מגזין הביטחון | גליון 54 | ינואר פברואר 2014 - page 58

שרון לסקוב*
מאמר זה נועד לבחון את משמעויותיו של
איחסון הווידיאו של המצלמה באתר מרוחק
(אתר ענן אירוח וידיאו) או להשתמש
במכשיר הקלטה מקומי עם איחסון המידע.
הכתבה מבוססת על מקרה תיאורטי של אתר
המכיל עד 4 מצלמות.
הגדרות
אירוח ענן וידיאו - הקלטה מרחוק לפי ההגדרה
כל מערכת שמציעה 'אירוח וידיאו' מספקת הקלטה חיצונית של
מצלמות הווידיאו. המונח "אירוח" מתייחס אל ספק השירות, אירוח
של הווידיאו מתקנים משלהם. וידיאו שנוצר תר של לקוח, מוע ר
או
DSL
על־פני רשת תקשורת מרח ית של הלקוח ( דרך־כלל מודם
כ לים), שם גם מאוחסנים מרכזי נתונים המנוהלים על־ידי הספק של
הווידיאו המתארח.
ניהול הסרטונים - באתר הקלטה
לפי ההגדרה, כל מערכת אשר מציעה "ניהול וידיאו" מספקת ניהול
מרחוק של וידיאו המאוחסן ופן מקומי תר של המשתמש. המונח
"מנוהל" מתייחס ליכולתו של ספק השירות לנהל וידיאו המאוחסן
מיקומים אחרים. שעת קשת וידיאו, ספק ניהול הווידיאו יוצר
דרך־כלל חי ור ין המ קש ל ין המכשיר תר הלקוח לאיחסון
הווידיאו.
יתרונות וחסרונות לאתר איחסון חיצוני מול אתר מקומי
מפתח מרכזי של הדיון על פלח שוק זה הוא המיקום של מעק
וידיאו איחסון.
יתרונות וחסרונות טכנולוגיים לאיחסון תר מרוחק -
איחסון חיצוני מ טל את הצורך למכשירי איחסון תר הלקוח.
לא נוצרים כשלים כתוצאה מ עיות כונן הקשיח המקומי. יתר
על כן, איחסון חיצוני מ טיח כי הווידאו המוקלט לא ניתן לגני ה
). מצד שני, כ־%09 מהתע ורה
DVR
על־ידי כל ירי (למשל, גנ
Upload
to
של המשתמש תהיה מוג לת נגד הזרם של רוח הפס (
). רוח הפס לטעינת הווידיאו לאתר המרוחק הינו יקר.
the
web
200
Kbps
מצלמה רזולוציה נמוכה פחות ממגה פיקסל (פחות מ־
לכל מצלמה) ופחות מ־4 מצלמות.
איחסון חיצוני דורש דרך־כלל שיעור רזולוצייה נמוך משמעותית
השוואה לאיחסון מקומי תר. הקלטה של מצלמה רזולוצייה
של מגה פיקסל תהיה כ דה מאוד להע רה לאתר מרוחק ולכן
. אני מעריך,
D
או 1
CIF
רזולוציית
fps
תועדף הקלטה 51-01
שהקלטה יכות הנמוכה משמעותית מהצפייה חי תהווה נקודה
שלילית משמעותית ע ור איחסון חיצוני.
ומכשירי
SD
הקלטה תר מקומי ניתן גם להשתמש כרטיסי
, מה שתורם תר לאיחסון זול, קל לשימוש.
NAS
עוד הלקוחות היו רוצים לק ל את היתרונות של שניהם, אני מעריך
כי רו הלקוחות יעדיפו מ חינת איכות הווידיאו והתוצר שמק לים
ממערכת ההקלטה, את רו הסרטונים שלהם מאוחסנים יחסון
תר המקומי.
מבחינה מסחרית
התמחור ע ור איחסון תר המקומי יהיה זול יותר מאשר איחסון
חיצוני. האיחסון תר מקומי תלוי תשלום חד־פעמי זמן רכישת
נפח האיחסון ומפחית ופן משמעותי את התשלומים שצריך
לשלם ע ור מערכים של רוח פס ואיחסון חוות שרתים. חיסכון
כזה ניתן להע יר אל הלקוחות.
הקלטה מקומית מ טלת את הצורך ואת התלות של הלקוח חי ור
רשת חיצונית. אם ללקוח יש מוג לות רוח פס או רוח הפס לא־
אמין, הקלטה יכות ג והה מתאפשרת מקומית. ההתח רות
לאתר המקומי מתרחשת רק כאשר המשתמש מ קש זאת.
תר עם עד 4 מצלמות: אירוח של מערכת הקלטה מרחוק
ל־4 מצלמות תר מרוחק יכול לייצר פרמיה גדולה ע ור פריסת
המצלמות. התקנה של מערכת הקלטה מקומית, ע ודה של
התקנת המערכת והמצלמות, העלות של הגדרת המערכת ופריסה של
יכולה להיות אחוז ג וה מהעלות של ההתקנה הכללית.
NVR
או
DVR
אפילו עם 2 או 3 מצלמות, עדיין נדרש מחש תר ואותו סידור
הרשתות.
ירוח של מערכת הקלטה מרוחקת, למשל, מערכת של 2 מצלמות
02 לכל מצלמה מגיעים 3 שנים לעלות
$
עם דמי שירות חודשיים של
044,1. זה יכול להיות קרו לעלות של התקנת מחש והתקנה
$
של
מלאה של המצלמות עם ק יעת התצורה של תוכנת מעק וידיאו, שגם
מאפשרת גישה מרחוק.
מעל 4 מצלמות לכל אתר:
מערכות מצלמות טחה מסורתיות מוגדרות לגודל של 8 או 61
מצלמות ויותר.
20$
למשל, מערכת של 8 מצלמות עם דמי שירות חודשיים של
067,5. זה כמה אלפים
$
לכל מצלמה למשך 3 שנים, מגיעה לעלות של
יותר מ־8 ערוצים שיותקנו מקומית תר. יתר על כן, עם 8 מצלמות,
מג לות רוח פס מע ר לאינטרנט יג יל את איכות הווידאו שהוקלט
על ידי ספקי איחסון חיצוני.
אני מאמין שורה התחתונה, שמ חינה טכנית וכלכלית, מצעות
איחסון תר מקומי, נשיג את התוצאות הטו ות יותר.
ONVIF
שירותי ענן בשרתים תומכים
NVR with Cloud Service ONVIF
* הכותב הינו סמנכ"ל טכני בחברת "אנטקו"
איחסון וידיאו
מרץ-אפריל 4102
הביטחון
| 58
1,59 48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,...60
Powered by FlippingBook