הזקן והמשפחה | סוגיות מרכזיות ביחסים רב דוריים | יצחק בריק ואריאלה לבנשטיין

הזקן והמשפחהבראייתמקרו ובראייהבינלאומית 34 Silverstein, מציעה חלוקה מחדששל הנטל בין המשפחות לבין מערכות השירותים ) .( Bengtson& Litwak, 2003 Substitution שתי גישות נגזרותמ"תיאורייתהמשימההייחודית": גישתההחלפה ) .( Lingsom, 1997 ) ( Complimentarity Theory ( וגישתההשלמה ) Theory על פי גישה זו, שירותי המדינה תופסים את מקום המשפחה גישת ההחלפה: המטפלת ומחליפים אותה. המודל הסוציאל-דמוקרטי בסקנדינביה מייצג את גישת ההחלפה ומעדיףמעורבותממלכתיתישירהבהספקהנדיבהשלשירותים, שהםבעיקר ציבוריים. גישתההחלפהעולהלדיון, לעתיםקרובות, כאשרעוסקיםבפיתוחשירותיםחדשים. אחד הטיעונים נגד פיתוח שירותים הוא, שהם לא מאפשרים למשפחות לצמצם את מאמציהן, הם מרפים את ידיהן ומקטינים את תחושת האחריות האזרחית בקרבן. יש ( של מדינת הרווחה בעידן moral risk הרואים בטיעון זה אתתמצית הסיכון המוסרי ) (. גישת ההחלפה נוטה להניח, שמידה מסוימת של Wolfe, 1989 הפוסט-מודרני ) צמצום בטיפול המשפחתי מתניעה את תהליך הספקת השירותים הפורמליים ויוצרת צורךבפיתוחשירותיםנוספים, ואילו גידולבהספקתשירותיםאלהמגביראתהאיוםעל הסולידריותהמשפחתית. ולפיה מערכותטיפול פורמליות גישה זו מנוגדת לגישתההחלפה גישתההשלמה: ובלתי-פורמליותמשלימותהאחתאתהאחרת, מאחר שלכל אחתמהן סוגיםמוגדרים Litwak, ת ויכולות טיפול המתאימות בצורה המיטבית לכל אחת מהן ) ֹ יו ּ יו ָ ר ְ ח ַ של א (. לפי גישה זו, בהתמחותהייחודיתשל כל אחת 1985; Edelman&Hughes, 1990 מהמערכות יש פוטנציאל לחיכוכים ולהאצת קונפליקטים. לפיכך, רשתות פורמליות ולא-פורמליות מטיבות לפעול כאשר היקף הקשר ביניהן או רמת המעורבות ביניהן תהפורמליותוהלא- ֹ יו ּ יו ָ ר ְ ח ַ מועטה. הביקורתעלגישהזו היא, שכיוםקשהלהבדילבין הא .( Soldo, Agree&Wolf, 1990 פורמליותבמצבי טיפול ) ( Social Exchange Theory 2. תיאורייתהחליפין המשפחתית ) גישתההשלמהמופיעהבשתי צורותשונותבמקצת. צורהאחתהיאתיאורייתהתמיכה המשפחתית, המבוססתעלתיאורייתהחליפין החברתית. תיאורייתהחליפין המשפחתית טוענת, שמשפחותמוכנותלהגישעזרהרבה יותר והזקניםמוכנים יותר לקבל עזרה זו, כאשר הנטל אינו כבד מדי. במקרים כאלה, השירותים עשויים לחזק את הסולידריות המשפחתיתאם יחלקו אתהנטלעםהמשפחות.