הזקן והמשפחה | סוגיות מרכזיות ביחסים רב דוריים | יצחק בריק ואריאלה לבנשטיין

50 חלק ראשון סיכום הממצאים שהוצגו מלמדים, כי שירותי רווחה אינם גורמים לנסיגת המשפחה מטיפול או לפגיעה בסולידריות המשפחתית. עם זאת, הן הצעירים והן המבוגרים הדגישו את הצורךביותרשירותיםפורמלייםכדי לסייעלמשפחהלהמשיך ולטפלבזקנים. במחקרים שהוצגו בלטההעדפהשלשותפותבין המערך הלא-פורמלי לפורמלי. מסתבר, כי קיימתהחלפהמסוימתבין טיפול לא-פורמלי ופורמלי, אולםהדגשהיה בעיקרו עלהשלמהבין שני סוגי הטיפול. נראה, כי במקביללטיפולהפורמלי, המשפחה מתמחה בעיקר בסוגי תמיכה שהיא מיומנת לספק - בעיקר טיפול רגשי. בנוסף לכך, הדור המבוגר, בהשוואה לדור הצעיר יותר, "דחף" לכיוון של אחריות מצד המערכת הפורמלית והממשלתית. סיוע ותמיכה הם חלק אינטגרלי מחיי היומיום במשפחות, אולם הדפוסים והצורך ( complimentarity בתמיכה משתנים לאורך מעגל החיים. מאחר שגישת ההשלמה ) נמצאהדומיננטית, ישלתכנן שיתוףפעולהרב יותרבין שתי מערכותהטיפול - הפורמלי והלא-פורמלי - כאשר הדגש במתן השירותים של המערך הפורמלי יהא על טיפול אינסטרומנטלי עםהרחבתמערך השירותיםלסיועבביתלזקניםמוגבלים. מקורות Attias-Donfut, C. & Arber, S. (2000). Equity and solidarity across the generations. In: S. Arber & C. Attias-Donfut (Eds.). The myth of generational conflict : The family and state in aging societies (pp. 1-21). NewYork: Routledge. Daatland, S. O. & Lowenstein, A. (2005). Intergenerational solidarity and the family-welfare state balance. European Journal of Ageing (2 ): 174- 182. Edelman, P. & Hughes, S. (1990). The impact of community care on provision of informal care to homebound elderly persons. Journal of Gerontology, 45 (2): S74-S84. Katz,R.,Daatland,S.O.,Lowenstein,A.,Bazo,M.T.,Mehlausen-Hassoen, D., Prilutzky, D., Herlofson, K. &Ancizu, I. (2003). In: V.L. Bengtson& A. Lowenstein (Eds.). Global aging and challenges to families (pp. 305- 326) . NewYork andBerlin: AldineDeGruyter .