משפט, צדק וזיקנה | ישראל דורון

מבוא . 26 מוצאים בהן את הצידוק להתפשרות בתחום ההגנות הפרוצדורליות (כפי שיתואר בהמשך). השורשים ההיסטוריים של ההסתמכות על תיעוד וחוות דעת רפואיות וסוציאליות, בקשר להליך האפוטרופסות על מבוגרים, נעוצים בעליית כוחה של הרפואה המודרנית. בד בבד עלתה גם נכונותה של מערכת המשפט להסתמך על "מומחים רפואיים" ו"מומחים סוציאליים", והיא רואה בהם מקור בלעדי לתשובה על השאלה המשפטית הקשה: מתי ראוי להכריז על אדם בגיר שאינו כשיר לזכויות .) Doron, 1999 ולחובות (ישי, 4991; הבעייתיות שבהסתמכות אוטומטית על חוות דעת "מקצועיות" בתחום האפוטרופסות המשפטית על זקנים ידועה זה מכבר. ידוע גם הצורך במומחיות מיוחדת להערכת כשרות משפטית של זקנים; לא די בהכשרה של עובד סוציאלי, רופא ואפילו פסיכיאטר כדי להכריע בשאלה קשה זו. מחקרים רבים בעולם חשפו את המורכבות של גיבוש ההערכה של כשרותו וצלילות דעתו של אדם זקן. בתהליך גם היבטים רגשיים, — לבד מההיבטים הפיזיים — מורכב זה צריך להביא בחשבון ). גם בישראל Baker, 1998; Kapp & Mossman, 1996 פסיכולוגיים וחברתיים ( נשמעו בשנים האחרונות קולות הקוראים לחדד את ההבנה לכך שהערכת הכשרות המשפטית של אנשים זקנים דורשת מומחיות מיוחדת שאין לרופא מן השורה. בראייה המשפטית של הנושא, למשל, חוקרים בישראל (אליאס, 8991; מלמד, שניט, קמחי ואליצור, 9991) הצביעו על הצורך בהתייחסות ספציפית ומיוחדת להערכת יכולתו של חולה זקן להסכים מדעת לטיפול רפואי ולהתאמה של ההליך למינוי אפוטרופוס למדדים הייחודיים הללו. הפסיכוגריאטרים ד"ר י' הייניק וד"ר י"צ הס (הייניק והס, 2991) הצביעו במחקרם על פערים בין המבחנים הרפואיים והקליניים, הקשורים להערכת "יכולת שיפוט", ובין המונחים המשפטיים הקשורים לאותו מושג, והראו שיש קושי ממשי בגישור על הפערים המהותיים הללו. בחינה חוזרת של נסיבות המקרה של הגב' ג' מחזקת עמדות אלה, שהרי טרם אשפוזה חייתה הגב' ג' חיים מלאים והייתה עצמאית לחלוטין. גם לבית החולים הגיעה בכוחות עצמה. היא אושפזה לצורך בדיקות בשל מצבה הגופני, לא הנפשי. מה גרם לה אפוא, לגב' ג', ללקות ב"התנהגות בעלת מאפיינים פרנואידיים" במהלך אשפוזה, עד כדי כך שלא יכלה להביע את דעתה בעניין האפוטרופסות? ועוד: על פי מה שנמסר מפי הגב' ג' (אפשר שדיווח זה לא היה מדויק), הבדיקה הפסיכיאטרית ארכה כ–01 דקות בלבד. אם אלה היו פני הדברים, נשאלת השאלה: בדיקה כה קצרה, האם די בה לשלול כשרותו של אדם לזכויות וחובות? הרוחות החדשות המנשבות ברחבי העולם המפותח, בנוגע לצורך במומחיות ייחודית להערכת כשרות משפטית, אינן באות לידי ביטוי בהסדר החוקי הקיים