משפט, צדק וזיקנה | ישראל דורון

65 . מודל רב–ממדי — בין משפט לזיקנה אחד מהממדים המוצגים במודל. בכך יכול המודל הרב–ממדי לשמש כלי הערכה יעיל בהקשר משפטי בין–לאומי והשוואתי. בין תאוריה ובין מציאות — המודל מה — המודל שתואר לעיל הוא מודל תאורטי–תיאורי. כמובן, נשאלת השאלה קורה במציאות? באיזו מידה אנשים בישראל מכירים את זכויותיהם החוקיות בתחום הזיקנה? והאם יש פערים בתחומים מסוימים או בתחומי ידע מוגדרים? בחינה של היקף הידע בתחום זכויות הזקנים יכולה לא רק לאפשר לנו לדעת, לדוגמה, עד כמה מעגל ההעצמה אכן נדרש, אלא היא יכולה גם לאפשר לנו להעריך פערי ידע קונקרטיים. ודוק: ב"ידע" הכוונה אינה רק למודעות לקיומן הערטילאי של זכויות או ידע כללי; הכוונה ליכולת להביא לידי ביטוי הבנה של .) Meager et al. 2002 המרכיבים הקונקרטיים של הזכות החוקית ( אחת הדרכים לבחון ידע היא באמצעות "מבחני ידע". בתחום מדע הזיקנה מוכרים "מבחני ידע" בהקשרים שונים. אחד המוכרים בהם הוא המבחן של פלמור Palmore 1977; ( Palmore Facts on Ageing Quiz — על עובדות בתחום הזיקנה פשר מבחן זה לא רק למדוד ִ ). לאורך השנים א Palmore, 1980; Palmore 1981 את רמת הידע של האוכלוסייה הכללית או של בעלי מקצוע שונים על תופעת ההזדקנות, אלא גם להעריך את האפקטיביות של תכניות התערבות והכשרה ככלים להגברת הידע והעצמת המשתתפים. מדידת הידע בתחום זכויות זקנים זכתה רק לאחרונה לכלי מדידה משל עצמה. ) עיצבו שאלון שכלל, בין היתר, 02 שאלות Doron &Werner, 2008 דורון וורנר ( ידע סגורות על זכויותיהם של זקנים בתחומים אלה: קצבאות זיקנה, פנסיה תעסוקתית וזכויות לעבודה ולפרישה, גמלת סיעוד, טיפול ממושך במוסדות, ביטוח בריאות ממלכתי, זכויות ברמה המוניציפלית, זכויות של בני משפחה כלי — המטפלים בהוריהם, אפוטרופסות והיבטים של התעללות והזנחה, ולבסוף תכנון משפטיים. השאלון הועבר בסקר טלפוני ממוחשב למדגם של 722 תושבי ישראל בני 05 ומעלה. ההליך המחקרי ועיצוב כלי המחקר מפורטים במאמרם של דורון וורנר. אנו נסתפק כאן בהבאת עיקרי הממצאים. המחקר מצא שרמת הידע של בני 05 ומעלה בנושא זכויותיהם החוקיות בישראל נמוכה: הציון הממוצע של המשתתפים במבחן הידע (הציון המרבי 001 נקודות) היה 80.34 (סטיית תקן 45.61; חציון 54; ציון מקסימום: — האפשרי 08; ציון מינימום: 0). רמת הידע הנמוכה ביותר בשאלות ספציפיות נמצאה דווקא