"הארגון - המגזין החברתי של ישראל" | 60 | יולי 2021, אב תשפ"א

חדשות בפסק דין יוצא דופן קבע בתחילת השבוע בית הדין האזורי לעבודה בחיפה כי הנהלת בית החולים הפסיכיאטרי הממשלתי מזור שבעכו התנכלה לבי ל י ר י י כמן - אח שהעסיקה במשך שמונה שנים ואף הענישה אותו. המדינה ובית החולים יפצו אלף שקלים. 50־ אותו ב הסיבה, לפי בית הדין: תלונותיו על ליקו י ים במחלקה הסגורה לגברים שבה הוא עובד. "בית החולים פעל בחוסר תום לב ומשיקולים זרים", צוין בפסק הדין, "מדובר בהתנהלות חמורה ביותר שאין לה מקום, בפרט כאשר מדובר במדינה כמעסיק, וחמור מכך - גם לאחר התערבות בית הדין (בעבר) המשיכה המדינה בדרכה, בניגוד להחלטת בית הדין." עוד נפסק כי רייכמן "פעל בתום לב כשפנה לגורמים מחוץ לבית החולים, ולאחר שתלונותיו בתוך המוסד - שלא היו טענות שווא - לא נענו." בכך קיבל בית הדין באופן חריג את דרישתו של רייכמן לקבל הגנה ופיצויים, מכוח חוק ההגנה על עובדים שהעזו לחשוף במקום עבודתם עבירות ופגיעה בטוהר המידות ובמנהל תקין. כמו כן, הורו הדיינים למשרד הבריאות ולבית החולים אלף שקלים 50 לשלם לו כפיצויים, נוסף על שכר טרחת עורכת הדין. רייכמן הגיש תביעה לבית הדין בחיפה נגד משרד הבריאות ובית החולים, בטענה כי בהנהלתו מנסים לפגוע בו - לרבות בתנאי עבודתו, בהעמדתו במבחן ובניסיון לפטרו. זאת, רק משום שחזר והתריע במשך חודשים רבים על כשלים רבים, חלקם מסכני חיים, וכן על הזנחה והפקרה של חולי נפש במחלקה הסגורה שבה הוא עובד. רייכמן עובד במשך כשמונה שנים בבית החולים, ומאז הוא משמש 2018 אפריל אח בכיר במחלקה סגורה , שמאושפזים בה 4 מספר מטופלים נפש גברים, רובם לתקופות ממושכת מאוד. לפי הבקשה שהגיש לבית הדין, סמוך לתחילת עבודתו במחלקה פנה לממונים עליו במחלקה ובבית החולים והתריע בפניהם על "אי־ סדרים מהותיים, מנהל לא תקין והתעלמות מבעיות בריאותיות של מטופלים המסכנות את חייהם". הוא הפנה את תשומת הלב של האחראים על המחלקה "ללכלוך ולזוהמה קיצוניים במחלקה", ולכך ש"אין במחלקה אזור אחד הפנוי מעשן סיגריות שכן החוק האוסר עישון סיגריות במקומות ציבוריים לא נאכף". כמו כן, התלונן על "עצימת עיניים לחשד של חדירת סמים למחלקה ואי־ דיווח למשטרה". בפסק הדין קבע השופט נוהאד חסן כי הנהלת בית החולים פעלה "בניגוד לדין, ולא בהתאם לתכלית ההנחיות של נציבות שירות המדינה", כשהוציאה את רייכמן לתקופת מבחן והערכה מיוחדת של עבודתו כאח במחלקה, לאחר שקיבלה את מכתב תלונתו. בית המשפט קבע עוד כי "התרשמנו מהראיות ומהעדויות כי ההתנכלות כלפי התובע נעשתה בחוסר תום לב כעונש על כך שהעז להציף תלונות על ליקויים". לדברי בית הדין, הממונים של רייכמן לא מצאו לנכון לנסות לברר יחד איתו מה המקור למחדלים שעליהם הצביע, "אלא להפך. המוסד החל בפעולות כנגדו ואף חמור מכך, פעל בניגוד להחלטת בית הדין כאשר נמנע מלשבץ את האח למשמרות הלילה, דבר שגרם לפגיעה בשכרו ובמעמדו". עו "ד ארנית זוננברג , שייצגה את רייכמן בבית הדין, הביעה כצפוי סיפוק מפסק הדין. "מרשי היה נתון למתקפה אישית בעקבות חשיפתו בפני הממונים עליו אירועים חריגים והתנהלות לקויה במחלקה שבה עבד במזור, ובפסק הדין הברור והחד־משמעי של בית הדין ניתנה לו הגנה בהתאם לחוק ההגנה על עובדים חושפי שחיתות ומנהל לא תקין", אמרה בתגובה. ממשרד הבריאות ומבית החולים נמסר בתגובה לפסק הדין ולטענות רייכמן: "הנהלת בית החולים מסרה כי במסגרת ההליך בית הדין לא בחן את אמיתות תוכנן של תלונותיו של התובע כלפי בית החולים. בית הדין נדרש להכריע אם התובע זכאי להגנה מפני פיטורים. בית החולים לומד את פסק הדין ושוקל הגשת ערעור." ביהמ"ש: ביה"ח התנכל לאח שחשף אלף שקל 50 - סכנות לחולים ויפוצה ב פורסם ב"ישראל היום" צילום מישל דוט קום 2021 יולי | אב תשפ״א 10