"הארגון - המגזין החברתי של ישראל" | 68 | יולי 2023, אב תשפ"ג

חדשות בית המשפט המחוזי מרכז- לוד קיבל לאחרונה עתירה שהגיש נכה צה"ל בדרגת , וחייב את אגף 100%+ השיקום במשרד הבטחון לתת לו את המענק המקסימלי על מנת להרוס את ביתו להקימו מחדש כדי שיהיה מונגש ומתאים לצרכיו. העותר, שיוצג על ידי עו"ד שרון מאירי, הלין על החלטת שבה 2020- אגף השיקום מ נדחתה בקשתו למנות צוות למציאת פתרון דיור המתאים לצרכיו ומגבלותיו ולקבוע כי הפתרון יהיה בדרך של הריסת ביתו הקיים ובנייתו מחדש. עוד הוא ביקש להורות כי במקביל לביצוע הפרויקט ועד להשלמתו בפועל, הוא יקבל דירה מושכרת מותאמת לצרכיו ולמגבלותיו, במימון מלא של אגף השיקום. בחוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט נקבע כי הבית הנוכחי של העותר אינו מותאם לאדם עם מוגבלות במצבו ולא ניתן להתאימו, כך שיש להרוס אותו ולבנות מבנה חדש במקום. עלות הפרויקט הוערכה על ידי המומחה מיליון שקל. 2.14 בסך של ועדת למ"ד (ועדת חריגים באגף השיקום) אישרה שקל בלבד לצורך 819,877 הפרויקט, בין היתר בנימוק שהקרקע כבר בבעלותו והוא אינו צריך לרכוש אותה. אגף השיקום, שיוצג על ידי פרקליטות מחוז מרכז (אזרחי) הסביר כי בהתאם למדיניות הנוהגת, הסיוע הניתן לנכים שהם בעלי דירה הוא רק בסכום ההפרש שבין מחיר המכירה של הדירה שבבעלותם לבין סכום המענק. לפי גישת זו, נכה שיש לו דירה ששוויה כשווי מיליון 1.6 או 1.4- הזכאות (כ שקל, בהתאם לדרגת הנכות) אינו זכאי למענק. העותר טען מנגד כי יש לפרש את נוהלי המשרד לטובתו. לדבריו, הוא לא מעוניין למכור את ביתו וסובל מפוסט טראומה, כך שעליו להישאר בסביבת מגוריו הנוכחית. בנסיבות אלה, לא מוצדק ליישם את מדיניות המשרד לגביו. השופטת איריס רבינוביץ ברו ן הבהי רה כי על הרשות לבחון את יישום מדיניותה בהתאם לנסיבות הספציפיות המונחות בפניה. היא ציינה כי העותר הוא , אשר 100%+ נכה בדרגת בנוסף לנכותו הפיזית סובל גם מהפרעת דחק פוסט טראומטית. היא קיבלה את טענתו שליה יש חשיבות לכך שימשיך לחיות בביתו ושהוא לא מעוניין למכור את הבית ולקנות דירה מותאמת. בנסיבות מיוחדות אלה קבעה כי הטעם העומד מאחורי המדיניות שלפיה יש להגביל את המענק להפרש בין שווי המכירה לגובה המענק אינו יכול לעמוד. היא הוסיפה כי משעה שבהתאם לחוות דעת המומחה הבית אינו מתאים ואינו ניתן להתאמה לצרכיו הרפואיים של העותר, מן הראוי לאפשר לו לקבל את המענק. המדינה תממן הריסת בית של נכה צה"ל, ובניית בית מונגש בעל דירה בראש העין תבע דיירת של חברת “עמידר” המתגוררת עם ילדה הנכה, בטענה שעגלת הנכה שבה נעזר הצעיר מפריעה לשטח הציבורי בבניין. עוד טען בעל הדירה בתביעה כי העגלה חוסמת את הגישה לארון מוני המים וכיבוי האש, ועל כן מהווה סכנה בשעת חירום. “מדובר בתביעה טורדנית וקנטרנית, ויש לדחות אותה על הסף”, אמרו בחברת “עמידר” לאחר הגשת התביעה נגד הדיירת שלהם. בתגובה לכתב התביעה מסרה “עמידר” כי העגלה מוצבת בצמוד לדלת הדירה, ולא במרכז המשותף של הדיירים. הדיירת טענה כי ניתן להזיז את העגלה, ואף להכניסה לתוך שטח ביתה, אך היא מהווה סכנה לבנה בשל מצבו הרפואי. בתום דיון, ובסמכות שופט בית משפט השלום בפתח תקווה, המפקח על רישום מקרקעין מאיר פורת קבע כי התביעה נדחית, והצבת העגלה של הילד מחוץ לדלת ביתה של השוכרת הוא בגדר שימוש סביר בשטח המשותף. תבעו על עגלת נכה בשטח משותף בבניין – ונדחו על הסף עגלת הילד הנכה שבגללה הוגשה התביעה. צילום: פרטי shutterstock קרדיט: | אילוסטרציה 2023 יולי | אב תשפ״ג 10