הנדסת מים

מגזין המים הישראלי הנדסת מים 38 “בישיבה שהתקיימה בעניין זה בהשתתפות המנכ“לים : הפתרון כמו בחלם של משרד הבריאות ומשרד האנרגיה והמים, נציגי רשות המים, מסרו כי אספקת המים לעיר יוקנעם תלויה בארבעת קידוחי “יוקנעם“, ובשלב זה אין להם תחליף. הוסכם כי הפתרון הוא בהעתקת הקידוחים אשר אין להם תחליף (ובכלל זה ארבעת “קידוחי יוקנעם“) למיקום אחר, בתחום שמורת טבע, וביטול הקידוחים הנותרים בתוואי הקו המתוכנן. פתרון זה מקובל על גורמי המקצוע במשרד הבריאות ויאפשר העברת הקונדנסט בתוואי המתוכנן, יחד עם ביטול הקידוחים הקיימים היום בתוואי.“ אבל הבעיה לא נפתרת: “יחד עם זאת, נציגי רשות המים וכן משרד האנרגיה והמים, ציינו כי ככל הנראה העתקת הקידוחים צפויה להתארך מעבר למועד בו קו הקונדנסט יהיה שמיש, אשר הוערך בכשנתיים. משרד הבריאות התבקש לבחון פתרון לתקופת ביניים, במהלכה יוזרם הקונדנסט בתוואי המתוכנן במקביל לפעולת קידוחי יוקנעם ועד להעתקתם“. אף אחד לא שואל על הצורך בצנרת הקונדנסט, אף אחד לא שואל מדוע מעבירים את הצנרת בתוואי בו היא עוברת, ב'אזור מגן' שנועד לשמור על המים ואסור להעביר בו “גורם זיהום חמור“ כמו קונדנסט - אלו הם נתונים 'קדושים' שאין לשאול עליהם ואין לערער עליהם. אף אחד לא מעלה על דעתו להזיז את תוואי הצינור. במקום להחליט להעביר את קו הקונדנסט לתוואי אחר המרוחק מאזור המגן של קידוחי המים, דנים ומסכימים להעתקת הקידוחים אשר אין להם תחליף (ובכלל זה ארבעת “קידוחי יוקנעם“) למיקום אחר, בתחום שמורת טבע, ולביטול הקידוחים הנותרים בתוואי הקו המתוכנן. ועוד לא דברתי על עלויות שינויים אלו. לא צריך להיות הידרולוג כדי להבין שהעתקת הקידוחים לא תבטל את הסיכון מצנרת הקונדנסט למי התהום. דליפה מקו קונדנסט שיעבור באזור מגן של קידוח מי שתיה, באזור בו יש או היו קידוחי מי שתייה הפותחים דרך ישירה למי התהום, עלולה להביא לזיהום של מי התהום בקנה מדה נרחב, לנזקים קטסטרופליים. דליפת הסולר שהייתה באתר חגית צריכה לשמש כאות אזהרה מפני כל על נתונים שפרסמה 2017 'פתרונות' כאלו. רינת כותב ב“הארץ“ באוגוסט רשות המים, מהם עולה כי בשלושה מכל ארבעה מתקני דלק בישראל שבהם יש נתונים על איכות מי התהום התגלה זיהום. רוב המתקנים שבמעקב נמצאים מעל אקוויפר החוף – אחד משני מאגרי מי התהום החשובים בארץ. כאמור, במכתב משרד הבריאות, העתקת הקידוחים צפויה להתארך מעבר למועד בו קו הקונדנסט יהיה שמיש, אשר הוערך בכשנתיים, אז מה הועילו חכמי חלם של משרד האנרגיה בתקנתם? לא אלמן ישראל, משרד הבריאות התבקש לבחון פתרון לתקופת ביניים, במהלכה יוזרם הקונדנסט בתוואי המתוכנן במקביל לפעולת קידוחי יוקנעם ועד להעתקתם. במילים אחרות,י הקונדנסט יזרום 'לתקופת ביניים' בתוואי המתוכנן תוך סיכון מי השתייה, בניגוד לתמ“א ולתקנות, לתקופת ביניים עד העתקת הקידוחים, אשר תמשך מעתה ועד עולם. כפי שכותבת חנה קופרמן במאמר, קידוחי מי שתייה או צנרת קונדנסט – מה חשוב לאינטרס הציבורי? משרד הבריאות מתבקש לאשר 'לתקופת ביניים' פעילות בלתי חוקית, מנוגדת לתקנות שהוא עצמו מציין במכתבו. התוצאה היא שהקונדנסט יזרום בצנרת בתוואי שבו קיימים קידוחי מי שתייה, שאסור להעביר בו “גורם זיהום חמור“ כמו קונדנסט, שזרימתו מהווה סכנה לזיהום מקורות מי השתייה. במקום להתנגד להעברת קו הקונדנסט באזור המגן של הקידוחים, משרד הבריאות נכנע ו'מתבקש' להציג פתרון שעל פניו נראה לא חוקי. מה קורה כאן? מבטלים קידוחי מי שתייה באזורים בהם מתוכנן לעבור קו הקונדנסט, לטובת הגדלת הייצוא מתעשייה מזהמת. משרדי הממשלה שאמורים להגן על האינטרס הציבורי, מצטיירים כמשרתי אינטרסים של תאגידיםעסקייםהמפיקים ומזקקים ומייצאיםאתהקונדנסט. נראהשקונדנסט ליצוא, ופיתוח תעשייה פטרוכימית מזהמת חדשה לייצוא חשוב יותר ממי שתייה ומאיכות החיים והסביבה של תושבי המקום. במקום לחפש פתרונות בנוסח חלם להחלטות שגויות, יש לשנות את מדיניות האנרגיה של ישראל לכיוון של אנרגיה סולארית, לעבור להפקת הגז הטבעי והזרמתו בצורה נכונה ובטוחה, למקם את אסדת הטיפול מעל או בסמוך לקידוחי לוויתן, ולהפחית בצורה משמעותית את מחירי הגז בישראל. במקום לחפש פתרונות בנוסח חלם להחלטותשגויות, יש לשנות את מדיניות האנרגיה של ישראל לכיוון של אנרגיה סולארית, לעבור להפקת הגז הטבעי והזרמתו בצורה נכונה ובטוחה, למקם את אסדת הטיפול מעל או בסמוך לקידוחי לוויתן, ולהפחית בצורה משמעותית את מחירי הגז בישראל אסדות הגז ליד חוף דור