הנדסת מים

מגזין המים הישראלי הנדסת מים 46 : השוואת חשיבות המדדים המשמשים להשוואה בין החלופות 2 טבלה קריטריונים עלות תועלת מהפקת מים תועלת מהפקת חשמל תועלת תיירותית תועלת מפיתוח אזורי/כלכלי שמירה על האיזון הטבעי ממוצע גיאומטרי נרמול עלות 1.00 0.33 0.50 0.33 1.00 0.20 0.47 תועלת מהפקת מים 3.00 1.00 3.00 5.00 1.00 0.50 1.68 0.067 תועלת מהפקת חשמל 2.00 0.33 1.00 3.00 0.50 0.50 0.89 0.239 תועלת תיירותית 3.00 0.20 0.33 1.00 0.33 0.20 0.49 0.127 תועלת מפיתוח אזורי\ כלכלי 1.00 1.00 2.00 3.00 1.00 1.00 1.35 0.068 שמירה על האיזון הטבעי 5.00 2.00 2.00 5.00 1.00 1.00 2.15 0.193 סכום 15.000 4.867 8.833 17.333 4.833 3.400 7.03 0.31 )x 0.33 x 0.50 x 0.33x1.0x0.2( 1/6 = 0.47 1.00 = דוגמא לחישוב הממוצע הגיאומטרי 0.067 = 0.47/7.03 = ערך נורמלי דוגמא לחישוב : מטריצת השוואה בין החלופות תחת מדד/קריטריון העלות 3 טבלה עלות חיפה-בית שאן HB ים סוף-ים המלח RD שמרת כנרת SK אשקלון AS ממוצע גיאומטרי נורמליזציה חיפה-בית שאן HB 1.00 8.00 2.00 7.00 3.25 0.527 ים סוף – ים המלח RD 0.13 1.00 0.14 0.50 0.31 0.050 שמרת-כנרת SK 0.50 7.00 1.00 6.00 2.14 0.347 אשקלון AS 0.14 2.00 0.17 1.00 0.47 0.076 סכום 1.77 18.00 3.31 14.50 6.17 1.000 )x 8.00 x 2.00 x 7.00( 1/4 = 3.25 1.00 = חישוב הממוצע הגיאומטרי 0.527 = 3.25/6.17 = נורמליזציה AHP : סיכום בתוצאות לפי שיטת ה- 4 טבלה