הנדסת מים

מגזין המים הישראלי הנדסת מים 22 2019 תקצירי כנס איגוד המים הישראלי התמודדות עם זיהום מים במערכת העירונית – אתגר הנדסי ומבצעי מנכ“ל איליטרי-יעוץ מבח“ר בע“מ (מים בחירום) | יהלי עמית YAHALIAM@GMAIL.COM מערכת אספקת המים, כמו כל מערכת מורכבת, חשופה לפגיעה אשר עלולה להביא להפסקה בתפקודה - אירוע בטחוני (מלחמה או פיגוע טרור), אסון טבע (כמו רעידת אדמה, צונאמי, סופה) ותקלות טכניות הנובעות מפגיעה מכנית, טעות אנוש, זיהום מקורות המים ועוד. אירוע של זיהום מים אפשרי כמעט בכל אחד מהתרחישים שהוזכרו. אירוע זיהום נחשב לחמור ביותר במקרה של משבר מים. הוא מציב אתגר הן בשלב התגובה המידית לצמצום והכלת האירוע לאזור מצומצם ככל הניתן והן בשלב השיקום, בו נדרש תהליך שטיפה ולפעמים גם חיטוי של המערכת הציבורית ואח“כ הפרטית. זהו תהליך שנמשך זמן רב (ימים, לפעמים שבועות) שמהלכם הציבור לא יכול להשתמש במים שבמערכת לפחות לשתייה. מתן המענה הן לשלב התגובה המידית והן לשלב השיקום מחייב תכנון הנדסי מוקדם ומדוקדק. תכנון כזה, ככל שיתבצע בזמן שגרה, יקל מאוד את תהליך הביצוע בזמן אירוע ויכול להביא לצמצום משמעותי של השטח הנגוע ולקיצור משך זמן השיקום. בהרצאה יוצגו מספר דוגמאות לאירועי זיהוםמיםשאירעו בארץ ובעולם ויוצגו עקרונות התכנון המוקדם להתמודדות עם אירוע כזה כפי שמקובל לעשות כיום בתאגידי המים בארץ בהתאם לנוהל המשותף של רשות המים ומשרד הבריאות בנושא. טיפול נכון באבנית שבמים כאמצעי לחיסכון באנרגיה והפחתת גזי חממה כלכלן, מומחה בתחום הטיפול באבנית | שמעון רדליך WW.TAMHIL.COM לאחרונה יוצאת שוב צעקה גדולה על מחירי המים ואי שביעות רצון מתאגידי המים. במקביל נמשך השימוש באנרגיה המזהמת את הסביבה וגורמת לגידול בגזי חממה. המים בארץ הם קשים ובריאים. הם מכילים סידן ומגנזיום החשובים מבחינה בריאותית. אחרי ההתפלה מחזירים סידן ברמת מסויימת ,אך ללא מגנזיום, אך מדובר בדיון אחר. בתהליכי חימום המים מינרלים אלו הופכים לאבנית קשה בתצורת קלציט. כל מערכות החימום נסתמות וגורמות לבזבוז אנרגיה גדול , להעלאת יוקר המחיה ולזיהום סביבתי גדול. על פי ארגון הבריאות העולמי – ככל שהמים קשים יותר התמותה ממחלות לב נמוכה יותר כך שטיפול נכון באבנית יקטין נזקים אך לא ימנע לגמרי את קיומה של האבנית . החיסכון הוא משמעותי ביותר. כל שנה. ₪ 1,000- לצרכן ומשפחתו בבית – יותר מ לבנין,לקיבוץ, ליישוב –הרבה יותר מאלף מוכפל בבתי אב מיליארד קוט“ש כל שנה. 3- למדינה כולה – צמצום של יותר מ מיליון טון 2- – לסביבה - הפחתת גזי חממה של יותר מ C02 כל שנה . האבנית הזו מתיישבת כחומר מבודד על גופי החימום,סותמת צנרת וגורמת לאי ניצול אנרגיה חליפית בגלל קולטי שמש שנסתמים. יש להדגיש שהחישוב שהוצג לא כולל חיסכון בהקטנת הוצאות אחזקה ושמירת הרכוש. במשרד האנרגיה ורשות המים מתעלמים מהנושא גם אחרי שהחיסכון הוכח ותואם את הידע המדעי. הדלת החוקית המאפשרת לתאגידי המים לספק לכולנו מים “חסכוניים“ מבלי לפגוע . לא צריך תקציבי מדינה אלא החיסכון אצל 2009 בבריאות מוכנה כבר מסוף הצרכנים יהווה מקור המימון ועוד יישאר לכולם כסף בכיס. יש להתעורר ולדרוש מתאגידי המים לקחת אחריות על המים “הקשים והבריאים“ המסופקים על ידם ולטפל בהם כך שיהיו גם “חסכוניים“ תוך הסכמה במקביל שהחיסכון יממן את השירות שיוענק. כאן יוצג פיתרון יעיל ופשוט המשרת את כולם. הפלרה: חיסון נגד עששת או סכנות בריאותיות EHUD.LESHEM@GMAIL.COM עצ מאי | אהוד לשם :)29.7.2013( הפלרת מי השתייה הופסקה בהחלטת המדינה “רשמנו לפנינו את התחייבות המדינה כי בתוך שנה תופסק הפרקטיקה של הוספת פלואוריד למי השתייה.“ החזרת ההפלרה לאור דרישת ס/שר בריאות ליצמן בעת חזרתו לתפקיד, נמצאת עתה בלב סערה ציבורית שאמורה לעניין את אנשי המים. מדיניות משרד הבריאות: “בהפלרה מדובר בעצם בתהליך של התאמת ריכוז של חומר שנמצא באופן טבעי במים. הפלרת מי השתייה היא השיטה היעילה, השוויונית, והזולה ביותר למניעת מחלת העששת“. מנגד מאות מחקרים מציגות את נזקי הבריאות כתוצאה מההפלרה: סרטן העצמות, הצטברות מתכות כבדות בגוף, פגיעה בתפקוד בלוטת התריס, פלואורוזיס, נזקים כרומוזומליים, פגיעה במערכות העיכול והעור, פגיעה בפעילות אנזימים רבים, ) ועוד. IQ ארתריטיס, פגיעה ביכולות קוגניטיביות, ירידה ברמת המשכל ( ), נמצא 10.10.2018( ) ובקנדה 17.9.18( במחקרים שפורסמו לאחרונה במקסיקו כי בשתן של נשים מערים המפלירות את מי השתייה ריכוז פלואוריד גבוה יותר לעומת שתן של נשים הרות מערים שאינן מפלירות את מי השתייה. מתוצאות המחקר התברר גם כי הפלואוריד מתפקד כנוירו-טוקסין, כלומר רעיל למערכת העצבים, ונקשר לשיעור גבוה יותר של הפרעות קשב וריכוז ורמת משכל נמוכה יותר אצל ילדי אותן נשים שנבדקו, כשהיו תלמידים בבית הספר היסודי. מציגים כי אין הבדל בין המדינות המפלירות את מי השתייה לבין WHO נתוני מדינות שאינן מפלירות מבחינת שיעורי העששת - אין הבדל בין מדינות המפלירות את מי השתייה למדינות שאינן מפלירות 1 ’ ציור מס בדיקת נתונים באירופה לגבי מחלת הסרטן: התגלה כי באירלנד, המדינה היחידה בה יש חובת הפלרה רמת התחלואה בסרטן גבוהה יותר מאשר באירופה שאינה מפלירה את המים. – רמת תחלואת הסרטן באירלנד המפלירה את מי השתייה גבוהה יותר ממדינות 2 ’ ציור מס באירופה שאינן מפלירות סיכום במהלך ההרצאה יוצגו תוצאות המחקרים החדשים, המצב הסטטוטורי הנכון להיום, המצב העולמי בתחום הפלרת מי השתייה: חיסון כנגד עששת - ו/או סכנות בריאותיות.