הנדסת מים

44 מגזין המים הישראלי הנדסת מים המשמעות של התוכנית המוצעת כפי שאני מבין את התכנית ואת השלכותיה, היא אינה מתייחסת לפיתוח של העיר מתוך ראייה בת קיימא של הנחל ומשמעותו לתושבים באזור, ונותנת עדיפות לפיתוח הנדלנ“י. מהניסיון בעולם ובארץ אנחנו לומדים כי התמודדות עם בעיות ניהול נחל עירוני על כלל מרכיביו היא נכונה, יעילה וחסכונית יותר כאשר הוא נחל פתוח ולא נחל סגור. נחל אשר מתוכנן כנחל עם מורכבות מבנית (פיתולים, מפלים, הרחבת האפיק, צמחיה טבעית מגוונת ועוד) ובתכנון אקו-הידרולוגי (אקולוגי והידרולוגי המשלב איזון בין השניים, בשאיפה על פי היכולת לטבע שהיה) מיטבי. אנו יודעים כי עלות פיתוח נחל פתוח זולה יותר מנחל במובל סגור (צינור או מנהרה). עלות ודרישות התחזוקה השוטפת של מובל סגור הן לאורך זמן יקרות יותר בעשרות אחוזים. בעיקר כשמדובר בדרך כלל על רשויות עירוניות המקבלות אחריות לתחזוקת התשתית המורכבת, והן לא בהכרח שמות את הנחל/הניקוז בראש העדיפות העליונה, של התחזוקה המונעת. לאור ניסיון העבר במקומות דומים בארץ, אנו יודעים כי עלות הקמת מובל כזה עולה, עשרות מיליוני שקלים ובסופו של דבר היא מועמסת על קוני הדירות העתידים. מרכיב זה גם יפגע בכוונת העיר לחזק את השכונה מבחינה סוציואקונומית, כחלק מחיזוק העיר הוותיקה בקריית גת. במסגרת שדרוג תכנית המתאר העירונית, העיר מקדמת סקרי טבע עירוני ועל פי נתוני הסקר המקדמי מתברר כי הנחל הינו מרכיב משמעותי ומרכזי בתוכנית שילוב טבע עירוני בעיר תוך שימוש בתוואי הנחלים החוצים את העיר כתוואי שלד עירוני ירוק וחיזוק וטיפוח טיילות עירוניות, שבילי הליכה ורכיבת אופניים לפנאי ולפיתוח תחבורה עירונית ירוקה. חשוב לי להדגיש כי מקטע נחל זה הוא המשך לרצף הפיתוח של הפארק העירוני המפותח בימים אלו בקרבת השכונות המערביות בנחל לכיש. שמירת הערוץ כנחל חי תחזק ותרחיב את הריאה הירוקה ממערב ותיצור חיבור טבעי בין שכונת בני ישראל המתחדשת והפארק העירוני החדש – פארק לובה אליאב, במורד נחל לכיש. חשוב לציין כי התוכנית העקרונית של רעיון המובל הינה בת יותר מעשור ובמהלך הזמן למדנו עם כלל מערכות התכנון של המדינה, לשלב גישות תכנוניות חדשניות תוך שאיפה להחזיר את הנחלים לתושבים. להערכתנו, בראיה עדכנית בפרויקטים כאלה ניתן על פי הידע שכבר נצבר מנחלים עירוניים רבים בארץ ליישם פתרונות יעילים ופשוטים יותר וכמובן בטיחותיים הרבה יותר, תוך מתן איכות חיים גבוהה לתושבי העיר והשכונה. כמו כן ניתן בקלות תכנונית יחסית לנכס את רוב השטחים הירוקים שבתוך מטר (ראו להלן איור 70- השכונה להגדלת מסדרון הנחל לרוחב רצועה של כ חתך, נכון לטיפול בנחל) וכן להצמיד את ששת הבניינים האמורים לקום בקרבת הנחל ההיסטורי אל תוך השכונה ובכך ליהנות מהשלם על כלל חלקיו הרצויים והטובים, לאדם ולטבע סביבו. מקרה הבוחן כבסיס לשינוי הגישה הכללית מקרה הבוחן של מובל נחל נועם שהוצג, הוא לא מקרה יחיד העומד על הפרק בכלל תכניות הבינוי העירוניות בארץ, אלא מקרה פרטי המעיד על הכלל. לכן אני סבור כי יש לערוך חשיבה מחדש של כלל תכניות הבינוי העירוניות בארץ ולבחון כיצד יש להתייחס לקטעי הנחלים ואגני ניקוז העוברים דרך הערים. יש לעשות כל מאמץ תכנוני של המערכת האקו- עלות פיתוח נחל פתוח היא זולה יותר מנחל במובל סגור(צינור או מנהרה). עלות ודרישות התחזוקה השוטפת של מובל סגור הן לאורך זמן יקרות יותר בעשרות אחוזים. בעיקר כשמדובר בדרך כלל על רשויות עירוניות המקבלות אחריות לתחזוקת התשתית המורכבת, והן לא בהכרח שמות את את התחזוקה המונעת בראש סולם העדיפויות הדמית התכנית המוצעת