הנדסת מים

הפרויקטים בוצעו בכל רחבי הארץ מתאגיד התנור (קריית שמונה) בצפון ועד תאגיד עין נטפים (אילת) בדרום 24 127 | מגזין המים הישראלי הנדסת מים | ונכונותם מידתשביעות רצונםשל היזמים לבצע פרויקטים נוספים במסגרת זהה 88% עומדת על או דומה, גבוהה מאד ו מכלל 74% מבין המשיבים לשאלונים ועל מהיזמים, השיבו 84% . השאלונים שנשלחו .)31 מתוך 26( לשאלונים תוספת כלל העובדים בחברות שענו על עובדים. 57 השאלונים עומדת על .)2 (ראה טבלה ואולם, מרשימות במיוחד חברות אקווריוס אשר הכפילו ואף IOSIght ספקטרום, קנדו ו- שילשו את מספר עובדיהן וכמוהן החברות הקטנות – ביוקאסל ופרמטר. – תוספת העובדים אצל היזמים. 2 טבלה תוספת עובדים לפי דיווחי היזמים יזם מספר עובדים בתחילת הפרויקט מספר העובדים היום ביוקאסל 2 4 אקווריוס ספקטרום 5 18 קנדו 12 40 IOSight 8 18 פרמטר 2 6 ס”ה 29 86 תוספת עובדים: 57 חברות רבות לא השיבו על סעיף זה וחברות גדולותשלהן מוצרים רבים אחרים, לא דיווחו על תוספת עובדים כתוצאה מפרויקטי הטכנולוגיות. תאגידים 57 תאגידים השתתפו בביצוע 34 5 הפרויקטים. בתאגיד הגיחון בוצעו 4 פרויקטים, בתאגיד מי נתניה בוצעו 3 פרויקטים, בחמישה תאגידים בוצעו פרויקטים בכל אחד ובשבעה תאגידים הפרויקטים בוצעו 19 שני פרויקטים. שאר תאגידים שונים. הפרויקטים בוצעו 19- ב בכל רחבי הארץ מתאגיד התנור (קריית שמונה) בצפון ועד תאגיד עין נטפים (אילת) בדרום. החל מהמחזור השלישי, צורפו ספקי מים וביוב נוספים – חברת מקורות, אגודות מים וחברות כלכליות במועצות אזוריות. נוצרה תחרות בריאה מאד בין התאגידים, על הזכות לבצע פרויקטי בתא בתחומם. רשות המים פרסמה קריטריונים המגבילים את ההשתתפות בפרויקטי הבתא בעמידה בציונים גבוהים בכללי התאגידים. מידת שביעות רצונם של התאגידים ונכונותם לבצע פרויקטים נוספים במסגרת זהה 92% או דומה, גבוהה מאד ועומדת על מכלל 81% מבין המשיבים לשאלונים ועל מהתאגידים, 84% . השאלונים שנשלחו .)28 מתוך 25( השיבו לשאלונים היבט כלכלי וסיכום הסקר כולל נתונים מספריים/סטטיסטיים בלבד ואינו כולל ניתוח כלכלי למידת הצלחת התוכנית. קיימת שונות גדולה מאד בין הטכנולוגיות/המוצרים השונים שהותקנו בתוכנית זו. חלקם מוצרי מדף בעלות של דולרים בודדים עד מאות דולרים ואחרים מכלול שלם בשווי מאות אלפי דולרים ואף למעלה מזה. כמו כן, בתשובה “כן” למכירות נוספות, לא נעשתה הבחנה בין מספר המכירות וערך המכירות בארץ ובעולם. לקבלת ניתוח כלכלי להצלחת התוכנית, מומלץ לערוך סקר משלים בעזרת כלכלנים, אשר יתבסס על ממצאי סקר זה. עם זאת ניתן לומר שממצאי הסקר מצביעים על הצלחה גדולה של פרויקטי הטכנולוגיות אשר בוצעו באמצעותרשותהמים במסגרת . נראה שביצוע Israel Newtec תוכנית הפרויקטים במשך עשור ומעלה, גם דחף לשינוי תרבותי הן בתאגידים והן ברשות המים, לפתיחות ונכונות לאמץ תפיסות וטכנולוגיות חדשות. טכנולוגיות המתפקדות בהצלחה במקום התקנתן לשביעות רצון התאגיד, מהוות אבן שואבת לביקורי לקוחות פוטנציאליים מישראל ומהעולם ומוקד חיובי לקידום מכירות . מתשובות היזמים והתאגידים לשאלוני הסקר, עולה כי קיים צמאון גדול(תרתי משמע) לפעילות המשך של פרויקטי טכנולוגיות מים. קיימתשביעות רצון בולטת מהשתתפותם בתוכנית וציפייה ברורה לביצוע מחזורים נוספים. הסקר הינו סטטיסטי במהותו ואינו עוסק בניתוח עלות/תועלת ובבחינת כדאיות כלכלית של פרויקטי הבתא. לקבלת ניתוח כלכלי להצלחת התוכנית, מומלץ לערוך סקר משלים בעזרת כלכלנים, אשר יתבסס על ממצאי סקר זה. לאור תוצאותהסקר, מומלץ לבחון דרכים לחידוש הפרויקטים באמצעות רשות המים או רשות החדשנות, או בשיתוף פעולה בין שתי רשויות אלה.