הנדסת מים

עם התפתחות הטכנולוגיה והתפתחות התחום הסולארי, עלה גם הצורך והרצון בשמירה על איכות הסביבה, חסכון בעלויות, וניצול שטחים פוטנציאליים. עולה האופציה להתקנת מערכות סולאריות צפות על פני מאגרי מים. מאגר מים הינו שטח פוטנציאלי לא מנוצל שנמצא ברוב המקרים רחוק מהעין ואינו נראה במבט ראשון. בשוק הישראלי קיימות שתי שיטות יישום במאגרי המים: הראשונה היא התקנת מערכת סולארית על דופן המאגר, דופן המאגר לרוב תהיה אזור האם מערכות סולאריות צפות על מאגרי מים כדאיות בישראל? כאשר אנו רואים מערכת סולארית, אנו חושבים על גגות ובמקרה השני על חווה סולארית קרקעית. התקנה על גג מבנה אכן מנצלת את שטח הגג לחסכון עלויות החשמל ולשיפור רמת הבידוד של המבנה, יחד עם זאת ישנן מגוון אפשרויות אשר יכולות להתאים להתקנה אפקטיבית של מערכות סולאריות. Green in grid אלי ישראלי סביבת הפנלים זוכה להיות מאווררת בעלת טמפרטורה נמוכה יחסית שמשפיע באופן חיובי על העליה בתפוקה 38 127 | מגזין המים הישראלי הנדסת מים | החשוף לשמש ישירה, ולכן היא מתאימה להתקנת מערכת. הודפן נגישה בקלות והמערכת המותקנת על הדופן יכולה לנצל את האנרגיה לקיזוז צרכי החשמל באתר. השיטה השנייה היא מערכת סולארית צפה, בשיטה זאת מרכיבים את המערכת על גדת המאגר שורות-שורות ודוחפים את המערכת אל תוך המאגר תוך הקפדה על עיגון המערכת כנדרש. מערכת צפה מעוגנת לקרקעית ו/או לדפנות המאגר על מנת להגן עליה מנזקי מזג האוויר, רוחות וכו’. גודלו דונמים, מה 100- של מאגר ממוצע הוא כ שהופך את יכולת החזר ההשקעה לכדאית. אך האם היום יותר מתמיד משתלם להתקין מערכות סולאריות על מאגרי מים? ראשית ננתח את עליות ההתקנה, המודולים הסולריים (פנלים) זהים להתקנת מערכת IP 67 קרקעית, אטימות הפנלים הינה ברמת כולל הכבלים, הפנלים ושארהרכיביםעומדים בפני קורזיה. במקום קונסטרוקציה הבנויה מטרפזי אלומיניות ומעוגנת לגג, נידרש להחליפה במצופים מובנים שמונחים על לכשעצמו מגיע DC המים , מערך הכבילתה- עם בידוד כפול ואליהם מחוברים המודולים. הממיר גם כן אטום ובכל מקרה מותקן מחוץ למאגר וקרוב לארון החשמל. עלותהמצופים