הנדסת מים

. השוואת יחס נתרן ספוח בין ההשקיות השונות, ובין מי הנקז, 6 איור כפונקציה של עומק פרופיל הקרקע. . השוואת אחוז נתרן חליפי בקרקע בשלושת טיפולי ההשקיה, 7 איור כפונקציה של עומק פרופיל הקרקע. 60 131 | מגזין המים הישראלי הנדסת מים | סיכום , בעקבות 2021 בין חודשים מאי-ספטמבר שינוי עונתי ועליה בעוצמת האידוי של מי ההשקיה מהקרקע, נוצרה הצטברות יונים בקרקע שעולה בהתאם לעליה ברמת האידוי. בשיא עונת הקיץ, מדידות מי הנקז של טיפול השקיה מי כנרת מהולים, 350-400 מציגות ערכי כלורידים של µ S / cm 1500 מגכ”ל, מוליכות חשמלית . מדידות מי הנקז של טיפול 3-4 של SAR ו- השקיה מי כנרת, בעלות ערכי כלורידים מגכ”ל, מוליכות חשמלית 600-700 של . השקיות 6-7 של SAR ו- µ S / cm 2500 אלו באות בהשוואה להשקיית הביקורת, במי דן, המדמה את ההשקיה המקובלת כיום באדמות במעלה אגן ניקוז הכנרת, 10-20 ואלו בעלות ערכי כלורידים של µ S / 450-500 מגכ”ל, מוליכות חשמלית . מי הנקז שנאספו 0.1-0.4 של SAR ו- cm מתחתית העציצים מדמים את מי ההשקיה שמחלחלים אל מעבר לאזור בית השורשים, לעומק הקרקע, מגיעים למי התהום ועשויים להשפיע על מאזן המלחים במי התהום. בדוגמאות הקרקע משני עומקים בפרופיל 30-( ס”מ) ועומק 0-10( הקרקע, פני שטח ס”מ), הערכים בפני השטח גבוהים 40 משמעותית מהערכים בעומק, זאת עקב חשיפה לתנאי הסביבה ולאידוי מוגבר שמוביל לעלייה נימית והסעת המלחים EC ו- SAR אל פני השטח. ערכי כלורידים, בקרקע גבוהים מאלו במי הנקז, כאשר השקיות במי כנרת ומי כנרת מהולים מציגות ערכים גבוהים משמעותית מהשקיה במי דן נמצא גבוה ESP המייצגת את המצב כיום. ובהשקיית 9.5 יותר בהשקיית מי כנרת 1.3 , , בהשוואה לביקורת 5.2 מי מיהול בהשקיית מי דן. נתונים אלו מציגים מצב אפשרי לשינוי בבריאות הקרקע לאחר השקיה מתמשכת במי כנרת או מי כנרת מהולים. לסיכום: יש לעשות הערכה יסודית של הנזקים הצפויים לקרקעות אגן היקוות הכנרת עקב שימוש במי השקייה אלטרנטיביים, זאת לפני שמחליטים על השקיה במי כנרת באזור בו איכות מי ההשקיה הם הטובים ביותר.