הנדסת מים

28 134 | מגזין המים הישראלי הנדסת מים | ), הפילוסוף של Lovelok ג’יימס לובלוק ( החשיבה הירוקה, הפתיע בספרו ״הפרצוף The Vanishing Face הנעלם של גאיה״, ( ) וכך כתב: ״בהדרגה התפתח עולם of GAIA המדע עד כדי נקודה מסוכנת, שבה בניית מודלים קודמת לתצפית ולמדידה, בייחוד במדעי כדור הארץ והחיים. באופן מסוים, מידול על ידי מדענים מהווה איום ליסודות שעליהם עומד המדע: ההבנה שהטבע הוא תמיד הקובע הסופי ושהיפותזה תמיד צריכה להיבדק באמצעות ניסוי ותצפית בעולם האמיתי״. בכל הנוגע למידול איכות המים בכנרת: המודל הראשון שהציעה המעבדה לחקר ;) הציג WQI : Water Quality Index הכנרת ( מדי שנה תוצאותשמשמעותן הייתה איכות המים על בסיס חודשי בתקופה מסוימת. מבלי להיכנס לדיון על עקרונות המבנה של המודל הזה, ורק מתוך רצון לבחון את התועלת שבו, ראוי לציין שתוצאותיו שמשו בדיעבד תומכי מדיניות תפעול שנהוגה הייתה קודם פרסומן בשנה המדווחת, וזה, לכשעצמו, עניין חשוב. עברו כמה שנים, ושוב התעורר הצורך לבנות מודל אחר הבנוי על בסיס שונה שיהיה לו גם ערך עתידני. נדמה לי שהשינוי הזה התרחש בתגובה למצב החדש שנוצר במשק המים בו יש האם מודלים שפותחו כתומכי החלטה בתפעול הכנרת אכן תומכים? פרופסור גופן בוחן את חשיבות ומשמעות השימוש במודלים קיימות לחקר הכנרת, מה המשמעות של מודלים ככלי תומך בהחלטות תפעוליות במערכת הכנרת פרופ’ משה גופן* KSI ״מודל הקיימות״ - (Kinneret Sustainability Index) , מושתת על עקרונות של קיימות אקולוגית. הוא מתבסס אמנם על נתונים מן העבר, אבל לתוצאות שלו יש על פי דעת המתכננים, משמעות אקולוגית עתידנית. לכן הוא יכול, לדעתם, לשמש ככלי תומך בהחלטות תפעוליות במערכת הכנרת אספקה שוטפת של מים מותפלים המכסה כמעט במלואו את הנדרש לאספקה ביתית, וחשיבותה של הכנרת פחתה. KSI המודל החדש, ״מודל הקיימות״ ( ; ;),מושתת Kinneret Sustainability Index על עקרונות של קיימות אקולוגית. הוא מתבסס אמנם על נתונים מן העבר, אבל לתוצאות שלו יש על פי דעת המתכננים, משמעות אקולוגית עתידנית. לכן הוא יכול, לדעתם, לשמש ככלי תומך בהחלטות תפעוליות במערכת הכנרת. במודל הזה יש, למעשה, ניסיון קונספטואלי לשלב ) WQI עבר ועתיד. על פי המודל הראשון ( איכות המים בכנרת בתקופה שקדמה לדיווח התאימה לרמה הנדרשת לצרכי )) , יש גם KSI אספקה ביתית. במודל הנוכחי אלמנט עתידני, האומר שאם רמת הקיימות 60 – האקולוגית הנוכחית גבוהה דייה ( מעל על פי המדרוג שקבע המודל), היא יכולה להימשך כך גם בעתיד. אין, לעומת זאת, ב״מדד האקולוגי״ התייחסות לאיכות המים , אלא במשתמע לכך ממצבה PER SE האקולוגי. על פי המדד הזה, נקבע שיש לקבל כרצוי , ואם 60 ) של RANKING את ערך המדרוג ( זהמצב 60- הוא נמוך בצורה ניכרתמתחת ל לא רצוי לכנרת (למה? האם בגלל איכות