הנדסת מים

14 145 | מגזין המים הישראלי הנדסת מים | משגשגת, שזקוקים למים אלו להבטחת שימור ופיתוח החקלאות. ההתערבות בתעריף המים השפירים לחקלאות באזורי המזרח של ישראל, מבלי להביא מקור כספי למימוש הפרויקטים האלו, תעצור את הפיתוח החיוני הזה. התערבות בתעריף המים השפירים תביא גם לעצירת פיתוח רב היקף בערבה ובהר הנגב, שגם הם אזורים הנסמכים על מיםשפירים ונעדרי מקורות מי קולחים לפיתוח החקלאות המפוארת שם. . ואחרי שניסיתי להסביר מדוע התערבות במשק מים 3 תעריפי היא הרסנית אומר את מהשמרבית הציבור ואני בכללו אומר: את החקלאות ואת החקלאים בישראל ישלחזק! כי ההתיישבותהחקלאיתבאזורי הספר של מדינת ישראל היא העוגן הקרקעי והעוגן הבטחוני והעוגן החברתי וההכרח הכלכלי לרווחתה של המדינה. גם החקלאות שאינה באזורי הספר חיונית לשמירה על סביבה ירוקה במדינת ישראל שהולכת ומצטופפת. את חקלאי ישראל יש לחבק וחיוני לתמוך ולעודד אותם בכל האמצעים שיש בידי המדינה – אבל לא דרך תעריף המים. התמיכה בחקלאות צריכה להיעשות באמצעות סיוע ישיר וממוקד ישירות לחקלאים שעוסקים בענפים חקלאיים, שכושר התשלום שלהם לתעריף המים מבוסס העלות מביא להשבתתם. לא כל החקלאות רגישה לתעריף המים. לא כל החקלאות אינה יכולה לעמוד במחיר העלות. מדובר על חלק מגידולי השדה ולא בכל החקלאות. תקציב המדינה צריך לתמוך ולעודד רפורמה נרחבת למעבר לגידולים כדי שיהפכו לרווחיים יותר, לסייע ישירות לחקלאים בהתקנת רשתות השקיה מתקדמות, מענקים לנטיעות מטעים חדשים וכו’ וכו’. יש גם דרך ראויה לתמוך בתעריף המים דרך הזרמה ישירהשל תקציב מדינה לחברת מקורות ואגודות מים שעוסקות בתוכניות הפיתוח שתוארו בקצרה לעיל. אבל הסיוע הזה לא יכול לבוא מתעריף המים כי זה יגרום לשימוש לא יעיל במים וכי זה יעצור את הפיתוח וכי זה יפלה לרעה את כלל צרכני המים. האם נראה למישהו סביר, שחברת המים הלאומית מקורות תוכל להשקיע בפיתוח תשתית המים הראשית במדינה מבלי שתקבל החזר להשקעותיה בתעריף נכון, המחושב באופן מקצועי ומבטא את צרכי הפיתוח והתפעול של מערכות המים המורכבות שהיא מקימה? האם אפשר להתערב בתעריף ללא יצירת מסגרת תקציב חלופית יציבה וקבועה? האם נראה למישהו שאגודות המים בעמק חרוד, ובעמק המעיינות, ובבקעת הירדן, ובגליל העליון ישקיעו מהונן בפיתוח תוכניות המים הגדולות שהן הכינו - מבלי שיהיה מקור תזרים קבוע להחזרי ההון הגדולים שמרכיבים את עלות המים שהן מספקות? הרי חלק ניכר מהשקעות בשנה) ₪ מיליארד 1.5- הענקשמקורות מבצעת (כ נעשות במפעלי המים השפירים עבור החקלאיים בערבה ובהר הנגב ובגליל העליון לאורך גבול לבנון ובשפד“ן ומקומות רבים אחרים. מניין יבוא הכסף להשקעות אלו אם לא מהתעריף? אין מקור כספי אחר קבוע ויציב זולת התעריף. כי המדינה לא תסייע לאורך זמן בתקציבי הפיתוח ובוודאי שלא בעלויות התפעול והתחזוקה שלהם. הרי הצעת החוק אינה מסמנת וקובעת במסמרות מקורות תקציב ממשלתי אחר. ואז מה יקרה? לא תהיה דרך אחרת אלא להעלות את תעריף המים הביתי. אין ולא יהיה בנמצא מקור תקציבי קבוע. האם לכך מתכוון המחוקק? האם המהלך של הפחתת תעריף המים לחקלאות באה במקביל ליצירת מסגרת תקציבית קבועה ויציבה מתקציב המדינה? שהרי ההשקעות וההוצאות השנתיות לפיתוח ותחזוקת משק המים לכלל השימושים חייב לקבל מענה בבסיס תקציב כלשהו, שאם לא כך - המערכת תלך ותתנוון. . הפגיעה בעקרון העלות, באמצעות החקיקה 4 המקודמת בוועדה שבראשותך, תשיג את משק המים, המפואר והייחודי בעולם, עשרות שנים אחורה. אני מכיר את משק הישראלי לפני ולפנים. אני גם מכיר לא מעט משקי מים בעולם. עם סיום תפקידי כמנהל רשות המים, אני עוסק לא מעט בייעוץ למשקי מים בעולם. אני אומר לך במלוא הידע והאחריות, שמשק המים בישראל הוא כיום הטוב בעולם! עוצמתו של משק המים בישראל נובעת אך ורק מעצמאותו. אני יודע ומודע לכך שעצמאות משק מים הוא אתגר ציבורי ומנהיגותי לא פשוט. אני רואה איך ממשלות בארצות רבות (לא רק בעולם השלישי) מתקשות לקדם חקיקה, שתוציא את החלטות הפיתוח והתעריף מידיהן ומידי נבחרי הציבור, למרות שממשלות יודעות ומודעות לכך, שקביעת תעריף שאינו מותאם לעלות הנדרשת מביאה לפגיעה קשה באוכלוסיית צרכני המים והמחסור במים בעולם הולך וגדל. חלקים גדולים בעולם עומדים בפני משבר מים חמור ביותר בגלל התנהלות שגויה. והנה, אנחנו כאן בישראל, הגענו לעצמאות מים במלוא מובן המילה. אני מבקש להזכיר שמשק המים בישראל עמד באספקת מים שנות בצורת רצופות. 5 באמינות מלאה גם במשך זו העצמאות שעומדת כרגע בוועדה שלך בסכנה מאד מאד גדולה. אני מאד מקווה שלא תיתן יד למהלך השגוי וההרסני הזה. . הרווח הפוליטי שייגזר מהמהלך החקיקתי הזה 5 הוא ניצחון טקטי קצר ימים. הנזק לחקלאות הנגב ובחלקה המזרחי של מדינת ישראל הוא אסטרטגי. לסיום אעיר בהערה אישית אליך. את יוזמי החקיקה הזו ישכחו במהרה. אבל אותך, כמי שעומד בראש הוועדה שמקדמת את החוק ההרסני הזה, יזכרו גם יזכרו. בכבוד ובהערכה רבה, גיורא שחם