שביעי

06.07.18 | כ"ג בתמוז תשע"ח | 313 גיליון שביעי | 14 צילום: דוברות הנשיא יוני רוטנברג מד י נ י מחקר משפטי-אקדמי: ירושלים שייכת לישראל על פי החוק הבינ"ל ד"ר שמואל ברקוביץ', מומחה בעל שם עולמי למקומות הקדושים, מציג מחקר חדש הקובע כי כל שטח הבירה, ממזרח ועד מערב, הציג את ממצאיו בפני נשיא המדינה • לא יכול להיחשב כבוש אחרי שנימ ארוכות של תעמולה מבפנימ ומבחוצ, כבר שגורה בפי כולנו האמירה שמזרח ירושלימ, בדו מה ליהודה ושומרונ, היא שטח כבוש על פי החוק הבי נלאומי, וזכות הקיומ שלנו באזורימ הללו היא זמנית ומיועדת לה תיימ. אלא שמתברר כי הנחת הי וד הזו אינה פשוטה כלל ועיקר בעולמ המשפטי-אקדמי. מחקר ארוכ ומקיפ שמפר מ בימימ אלה ד"ר שמוליק ברקו ביצ', מומחה בעל שמ עולמי למקומות הקדושימ ולירו שלימ, קובע כי ירושלימ כולה שייכת למדינת ישראל על פי החוק הבינלאומי. המחקר הוגש לנשיא המדינה ראובנ ריבלינ, שברכ על העבודה הי ודית של ברקוביצ'. "ההנחה הרווחת של רוב הציבור פה בארצ", מ ביר ברקוביצ', "היא תולדה של שכנוע פוליטי ודתי שמב צעימ בנו שנימ ארוכות. מבחינה משפטית הוכחתי מעל לכל פק שמעמדה של ירושלימ כבירת ישראל הוא כשר לחלוטינ. ההנחה ההפוכה היא תולדה של שנאת ישראל הקלא ית, שקיימת באירופה ובעולמ הערבי. גמ לנצרות ולאי לאמ יש חלק גדול בזה, מפני שהחזרה של עמ ישראל לירושלימ והעובדה שאנחנו כבר לא מיו רימ ונרדפימ ותרת את האתו שלהמ, לפיו אנחנו נענשימ על ככ שלא קיבלנו את מוחמד וישו". המחקר שפור מ הוא תוצאה של עבודת חקר מתמשכת של ברקוביצ' שנימ, כשהתמ 35 בתחומ. עוד לפני חה אצל פרופ' יצחק אנגלרד - לימימ שופט בית המשפט העליונ - המליצ לו אנגלרד לחקור את מעמדמ המש פטי של המקומות הקדושימ בירוש לימ. הרעיונ מצא חנ בעיני ברקוביצ', שמעיד על עצמו כמי שירש את אהבת העיר עוד מאביו. השושלת, אגב, ממשיכה כשבנו של ד"ר ברקוביצ', עופר, מתמודד בימימ אלה לראשות העיר ירושלימ. מאז אותה עבודת דוקטורט, ליווה ויעצ ברקוביצ' למנהיגימ שונימ בנושא ירושלימ והמקומות הקדושימ, ב וגיות נפיצות כמו גשר המוגרבימ ו'עזרת ישראל' שנבנתה עבור הרפורמימ. "חריג מוכר, על פי מגילת האו"ם" הקביעה החד משמעית של המחקר מבו ת על שתי דרכימ שונות להוכיח את אותה המ קנה - מכוח הזכות להגנה עצמית במלחמות העצמאות וששת הימימ, או מכוח הזכות הטובה ביותר באופנ יח י לשאר הגור מימ הטוענימ לבעלות. "כדי ששטח יוגדר 'שטח כבוש' הוא צריכ להיכבש מידי ריבונ חוקי", מ ביר ברקוביצ'. נגד החלטת 1948- "ירדנ כבשה את מערב ירושלימ ב החלוקה, ולכנ ברור ששלטונה לא היה חוקי ומנוגד למגילת האו"מ. הראיה היא שאפ מדינה, כולל מדינות ערב למעט פקי טנ, לא הכירה בחוקיות השלטונ היר דני. ישראל כבשה את ירושלימ במ גרת הגנה עצמית, שזה חריג מוכר, על פי מגילת האו"מ והמשפט הבינ לאומי לאי ור השימוש בכוח לתפי ת טריטוריה. ", מו יפ 1967 "לגבי שלטוננו במזרח העיר מאז ברקוביצ', "ישראל כבשה את האזור בתגובה להפגזה של ירדנ ולכוח ירדני שכבש את ארמונ הנציב. יש ראל הודיעה אז לירדנימ שלא תתקופ בחזרה אמ ייפ קו ההתקפות, אכ הירדנימ המשיכו כי היו בטוחימ בניצ חונמ. מכוח זכות ההגנה כבשנו את מזרח העיר, ולכנ זה חוקי על פי המשפט הבינלאומי. "לחילופינ", ממשיכ ברקוביצ' ומציג את הרגל הש נייה שעליה מתב המחקר, "הזכות שלנו היא הזכות הטובה ביותר באופנ יח י לעומת שאר מדינות ערב, • ובטח לעומת הפל טינימ שמעולמ לא היו מדינה". בירך על העבודה היסודית. הנשיא ריבלין עם ד"ר ברקוביץ' כדי ששטח יוגדר כבוש, עליו להיכבש מידי ריבון חוקי. ישראל כבשה את מערב העיר ומזרחה במסגרת הגנה עצמית. לחילופין, זכותנו היא הטובה ביותר ביחס לשאר מדינות ערב