שביעי

21 | 11.02.22 | י' באדר א' תשפ"ב | 475 גיליון שביעי א מ משפטו של בנימינ נת ניהו היה מתנהל לפני חמש שנימ, ייתכנ שאני הייתי מנהל אותו", אומר השו פט בדימו משה דרורי, שכיהנ בעבר כנשיא בית המשפט המחוזי בירושלימ, בו מתנהל בימימ אלה אחד המשפטימ המתוקשרימ בהי טוריה של מדינת ישראל. בראיונ ל'שביעי' מביע דרורי את דעתו הלא חיובית על האישומימ נגד ראש הממשלה לשעבר, מותח בי קורת על היועצ המשפטי לממשלה היוצא אביחי מנדלבליט ומתנגד לשיטת ה ניוריטי. אולמ תחילה, אי אפשר שלא להתייח לפרשה החמה של השבוע - המעקבימ הלא חוקיימ לכאורה של המשטרה אחרי אישי צי בור, שזכתה לכינוי פרשת פג ו . "אני הייתי אחראי על נושא האז נות ה תר", מ ביר דרורי, "ככ שאני יודע בדיוק במה מדובר ומתי אפשר להפעיל את הכלי הזה. זה מכוונ למ קרימ שיש בהמ חשדות פציפיימ. אמ או פימ נתונימ על תמ בני אדמ, צריכ להוכיח שהפגיעה בפרטיות נעשתה באופנ ביר, במ גרת תפ קידמ של העוקבימ. אבל אמ או פימ נתונימ לפני שנפתחת חקירה, מדו בר בעבירה פלילית לכל דבר ועניינ שעונשה מא ר". אחד הנעקבימ היה שלמה פיל  בר, מנכ"ל משרד התקשורת שהפכ לעד מדינה. "כנראה ציפו למצוא עליו ידי עות פרטיות כדי להפעיל עליו לחצ, בדומה למה שעשו לניר חפצ". כשופט, נתקלת במקרימ כאלה  של שאיבת מידע? "ממש לא. אלה דברימ שלא שיע רומ אבותינו". ויכולה להיות לזה השפעה על  משפט נתניהו? "יש לנקוט זהירות יתר, אכ משומ מה זה יצא ב'כלכלי ט', ששייכ ל'ידיעות אחרונות', שהמו"ל שלו, נוני מוז , נאשמ במשפט. ייתכנ שה פר ומ בטפטופימ קשור לדיווחימ על ה דר טיעונ עמ נתניהו או אולי לר צונו שיגיעו גמ איתו לה דר טיעונ. לגבי משפט נתניהו, נניח שעדויות חפצ ופילבר יקר ו בגלל פרשת פג ו , השאלה היא אמ זה מ פיק. ב ופ עדימ במשפט, ויכול להיות 300 יש שהפרקליטות תגיד שיש עדימ נו פימ ומשמעותיימ". פרשה כזאת יכולה לבטל את  המשפט? "אינ לבית המשפט מכות לבטל משפט. אמנמ יש טענת הגנה מנ הצדק, שעשויה להביא לביטול כתב האישומ או חלקימ ממנו, אכ אותה אפשר לטעונ רק לפני המשפט או ב יכומימ. באמצע משפט קיימ יכוי קלוש מאוד שזה יקרה. עד היומ נשמעו כשלושה אחוזימ מהעדימ, והפרקלי טות יכולה לטעונ שאינ מה להיחפז לפני ששומעימ את כל העדימ". פחות חוקרים לרצח מה דעתכ על תיקי נתניהו  ואישומימ כמו היענות חריגה ו י קור חיובי? "אני קפטי מאוד לגבי ההצלחה להרשיע אותו בעניינ הזה. ההיע נות החריגה אינה הוכחה. גמ בעניינ השוחד, עוד לא הוכח מה היה תפקי דו של נתניהו בכל ה יפור. הרי על יש דעה מוצקה על תיקי משה דרורי לשופט בדימוס נתניהו )"קשה לי להאמין שיורשע בשוחד. הפרת מופרכת. מגוחך להדיח ראש 2000 האמונים בתיק ממשלה על הדיון מה זו מתנה"(, והוא רואה במגעים ומדוע לא נבחר • להסדר טיעון "כישלון של המערכת" לעליון? "היו שלא אהבו שאני מצטט את הרמב"ם, וחשבו שזה יהפוך את ישראל לאיראן. נעשה לי עוול, אבל אם זה קידוש השם שלי, אז עשיתי את שלי"