שביעי

18.08.23 | א' באלול תשפ"ג | 551 גיליון | 10 ענבל רץ־גילמור כשירות ערכית בערוצ הדיווח של ניר דבורי , שהוכחש השבוע, בו נטענ כי ראשי 12 מערכת הביטחונ וביניהמ הרמטכ"ל, מתכננימ לדלג מעל הממשלה ולפנות ישירות לציבור, ה תבר כחלק מקמפיינ שבלעה התקשורת ברצונ. עוד "פייק ניוז" שהתקשורת משחררת לעבר הציבור בני יונה לבטל את בחירת הציבור והפ עמ תוכ פגיעה בליבו של עמ ישראל - צה"ל. התקשורת, בחלקה הגדול, מתואמת עמ ארגונ ה רבנות והטלת האימה העונה לשמ: "אחימ לנשק". כנפגעת טרור אני לא משתמשת במונח "ארגונ טרור" כלפי יהודימ, אבל כשראיתי את תמונתו של שר הביטחונ גלנט מוצגת כמטרת דמות מחו ררת כדורימ, תחת הכותרת "גלנט מפרק את צבא העמ", מודה שזה עבר לי בראש ושנחצה קו אדומ בוהק. ברור כי עיתונות המיינ טרימ היש ראלית פשטה את הרגל, חדלונמ של רבימ מבינ הכתבימ הצבאיימ הוא הע צוב ומ וכנ מכולמ. אבל, בעוד גופי התקשורת המ מ חריימ וחליפיימ, מע רכת הביטחונ שלנו אינה כזו. הקמפיינ המופקר הזה מתאפשר הודות להכלה מצד ראשי מערכת הביטחונ ובראשמ הרמטכ"ל שבידיו הפקדנו את בנינו, בנותינו וביטחוננו. אילו הוא היה מגיב באופנ שבו מצופה ממפקד הצבא לה גיב, בחומרה, בחדות, באופנ כזה שלא משתמע לשני פנימ, כנ גמ לא לפנימ היפות של הטיי ימ, אז תועבת ה רבנות או בשמה המכוב "אי ההתייצבות" לא הייתה מקבלת את האתרוג והנפח שהיא מקבלת היומ. לו הרמטכ"ל היה מגיב לאירוע בעוצמה, כשעוד היה בחיתוליו, היינו היומ במקומ אחר. בתחילה חשבנו שזה חלק מה גנונ המאופק של האיש, אבל נוכחנו לגלות שכשהוא רוצה להגיב הוא יודע. רטונ שיצא נגד הטיי ימ הצליח להוציא את הרמטכ"ל ה טואי משלוותו ודובר צה״ל נשלח מיד עמ גינוי חד וחריפ. לעומת זאת, את הכרזה של "אחימ לנשק" נגד שר הביטחונ )בזמנ כתיבת שורות אלה( הרמטכ"ל לא גינה. כשגנצ מינה את הרצי הלוי, בהליכ בהול ונגוע בפוליטיקה, ביקשתי ממחנה הימינ לנ ות להתעלות מעל הכע . חש בתי שחובה לתת צ'אנ לאדמ שתרמ את מיטב שנותיו להגנה על עמ ישראל וגמ עכשיו זכויותיו לא בטלות. עמ זאת, הת נהלותו הרפה מול אירועי ה רבנות גובלת במחדל בטחוני של ממש. שתיקתו מול אמירות נוראיות של "לשעברימ" כנגד חיילי צה"ל, לדוגמא אמירתו האווילית של אלופ )במיל'( עמירמ לוינ מהשבוע: "צה"ל שותפ בפשעי מלחמה ביו"ש - שמזכירימ את גרמניה הנאצית" גמ היא לא גונתה על ידו עד כתיבת שורות אלה. גמ השתיקה או העמימות שלו לגבי כשירותו של צה"ל היא פגיעה קשה בחו נ הלאומי שלנו. עמימות טובה לע רפל מבצעי, אבל לא לעניינ של הכרעה מו רית. אמ צה"ל אינו כשיר, אמור זאת ופעל לכשירותו או לכ הביתה. אמ הוא כנפגעת טרור אני לא משתמשת במונח 'ארגון טרור' כלפי יהודים, אבל כשראיתי את תמונתו של שר הביטחון מוצגת כמטרת דמות מחוררת כדורים, מודה שזה עבר לי בראש ושנחצה קו אדום בוהק כנ כשיר, אמור זאת בפה מלא. שתיקה או עמימות הנ נזק בטחוני. האמת היא שלכולמ ברור שהצבא כשיר למשימותיו וכל יפור "האי התייצבות" הוא בעיקר קמפיינ תקשורתי. נכונ, הלכידות נפג עה, אבל יותר מכל נפגעה אמינותו של הרמטכ"ל ונחשפ שהוא פוחד להתייצב מול מעט טיי י מילואימ וכמה אחו "לימ עמ הרבה זמנ פנוי, כ פ וקשרימ הגמו ניימ שעושימ פה הפיכה צבאית. עמימות של גמ וגמ ובריחה מהכרעות ערכיות יכולות להתקבל )לצערי( בשדה הפוליטי, מפלגתו של גנצ היא דוגמה חיה לככ, אבל מפקד הצבא חייב להכריע כאנ. רב אלופ הלוי, תחליט, אתה מפקד • הצבא או חבר מפלגת גנצ? inbal.ratz.gilmore@gmail.com