שביעי

01.03.24 | כ"א באדר א' תשפ"ד | 577 גיליון | 8 משה ויסטוך פוליטי 90 צילום: גילי יערי, פלאש :2017־ החוקרים האקדמאים הזהירו ב "חמאס שוקל פשיטות לכיבוש יישובים" פרופ' איתן שמיר וד"ר עדו הכט ממרכז בגין־סאדאת חזו בדיוק מצמרר "חשנו לא בנוח לאור הגישה • את הטבח, והזהירו מפני חטיפת אזרחים הרווחת בצה"ל, כאילו לא יהיה עוד צורך בתמרון קרקעי" "חמא ככל הנראה שוקל פשיטות לעומק יש ראל... אפשר לה יק שבמקרה של עימות כולל המ ישאפו להפעיל כוחות גדולימ כדי לכבוש, לפחות באופנ זמני, לא רק מוצב צבאי, אלא יישובימ יש ראלימ מוכי גבול ומתקנימ אזרחיימ או צבאיימ בעלי ערכ הממוקמימ יותר בעומק". התחזית הקודרת הזאת לא נכתבה על ידי גורמי מו פיר מו אותה 2017 דיעינ או גנרלימ לשעבר. כבר בשנת שני עמיתי מחקר במרכז בגינ אדאת למחקרימ א טר טגיימ )ב "א( של אוניבר יטת בר אילנ, שניבאו במפורש גמ "השפעה פ יכולוגית שלילית גדולה שתתעצמ אמ ייהרגו או יילכדו ישראלימ רבימ כבני ערובה". השניימ - פרופ' איתנ שמיר )ראש ב "א כיומ( וד"ר עדו הכט )מרצה בתוכנית ללימודי ביטחונ בתואר שני בבר אילנ( - התריעו במאמר כי אי אפשר להתייח עוד לחמא וחיזבאללה רק כאל ארגוני טרור, מפני שהמ "חזקימ דיימ כדי לגרומ נזק רב, שישתווה לעו צמתנ של מדינות קטנות". לדבריהמ, ישראל לא התכוננה כראוי לאיומימ הנ נמנע צה"ל ככל שניתנ מהפעלת 1982 שקפימ. "מאז כוחות תמרונ יבשתיימ משוריינימ וממוכנימ, והעדיפ לה תמכ על כוח אווירי ואש מנגד". גישה זו הובי לה ל"צמצומ חד בכוחות היבשה המ וגלימ לממש את ההלכה במעשה". עוד הזהירו כי "מהני יונ המצטבר בישראל ובעולמ, למעט קומצ מקרימ חריגימ, נכזבו הציפיות כי הטכנולוגיות החדשות ישיגו ניצחונ במ לחמה ללא כוחות יבשתיימ". פערים נסגרו תוך כדי הלחימה "הייתה לנו תחושה לא נוחה מהאופנ שבו צה"ל התכוננ להילחמ בארגוני הטרור שפיתחו מ וגלות לנהל לחימה בעצימות גבוהה יותר מבעבר", מ בי רימ פרופ' שמיר וד"ר הכט ל"שביעי". "הצבא שיווק לדרג המדיני שאינ צורכ בתמרונ קרקעי, משומ שמ פקדיו הבכירימ באמת האמינו שאינ צורכ. "הופרכה הטענה שהעולמ השתנה ולא יהיו יותר 11 השנימ האחרונות היו 30 מלחמות כאלה. במהלכ מלחמות בעצימות גבוהה, אבל בכירי צה"ל התע למו מתופעה זו. רק המלחמה באוקראינה הצליחה לגרומ למידה של חו ר נוחות לגבי נכונות התפי ות שהובילו את בניינ הכוח, אבל זה היה מעט מדי ומאוחר מדי, והתפי ה השלטת המשיכה לדגול בגישה שפיתח צה"ל. באוקטובר לא הותירו ברירה, אלא 7 "תוצאות ה ליזומ מתקפה קרקעית כוללת. שומ מענה אחר לא היה מביא לישראל את התוצאות הצבאיות הדרושות כדי לצמצמ את הנזק של אותו יומ נורא". וצה"ל הצליח לצמצמ את הפער?  "הוא הצליח להביא הישגימ טובימ. יש חוקרימ, גמ בחו"ל, שמהללימ את ביצועיו. אבל, וזאת הנקו דה החשובה, יכולנו להגיע בזמנ הזה להישגימ טובימ יותר אמ לא היינו מקצצימ את היכולות שציינו במא מר וכעת צריכימ ללמוד אותנ מחדש תוכ כדי המ לחמה. בגלל שלקח כל ככ הרבה זמנ להגיע לתוצאה הנוכחית, נאלצנו לשחרר את המילואימ והמלחמה בעזה תימשכ זמנ רב יותר. "לצד זאת, עדיינ לא התחלנו לע וק בהרחקת חי זבאללה, אויב עוצמתי בהרבה מחמא , מגבול הצפונ. צה"ל צבר ני יונ בחלק מהתחומימ הדרושימ. חדרה ההבנה שהגישה הקודמת הייתה שגויה וצריכ להחזיר יכולות שבוטלו. חלק מזה אפשרי בטווח הקצר, וחלק • לא. אנחנו מניחימ שבצבא עובדימ על זה". צה"ל התעלם מהאזהרות. ההרס בכפר עזה השניים התריעו כי אי אפשר להתייחס עוד לחמאס וחיזבאללה רק כאל ארגוני טרור, מפני שהם "חזקים דיים כדי לגרום נזק רב, שישתווה לעוצמתן של מדינות קטנות" פרופ' שמיר צילום: בס"א