ישראל"
G4S
כנס לקוחות של "
אפריל-מאי 3102
הביטחון
| 10
במבואה שבכניסה לאולם הכנס הוצבו דוכני תדמית
הסברה של הקבוצות והחברות שהינם ספקי ציוד
ישראל" כמו "ויסוניק", "ריסקו",
G4S"
לקבוצת
"מוקד 99", "פולר", "פימא", "הייוזין".
צילומים: שוש פרנקל
תערוכת מציגים בכנס
היקבעותם של נשיאי ארה"ב, הסגורים מפני פתיחות לפתרונות
אחרים, שישראל אינה יכולה להוביל אותם בהיותה צד לסכסוך.
באשר לאיראן, ראש הממשלה הגיע באוגוסט האחרון לשלוש תובנות.
1. הסנקציות שהקהילה הבינלאומית מפעילה נגדה אינן יעילות. 2. ארה"ב
אינה מוכנה לפעול מעבר לסקציות. 3. יתכן שישראל צריכה לתקוף
באיראן, לפני שעת ה־ש. האם יש לנו יכולות? כן, כך סבור ראש המועצה
הלאומית לביטחון לשעבר. ראש הממשלה הניח, שהגענו לצומת הכרעה,
אך היה ברור לו, שלשם־כך נדרשת תמיכה מסויימת מצד ארה"ב בלי "אור
אדום". ישראל מוגבלת ביכולתה למתוח את ארה"ב עד לקצה.
הבעייה היא שארה"ב אינה מעוניינת לפתור את בעיית הגרעין
האיראני, הסיבה לכך קשורה לשחקן שלישי במשחק - רוסיה.
שלוש מדינות, סין, הודו ורוסיה, לא משתתפות בסגר הפוליטי על
איראן, כאשר השתיים הראשונות דבקות במדיניות הרוסית. אכן, רוסיה
אינה רוצה שלאיראן יהיה נשק גרעיני, אך יש לה חשבון עם ארה"ב.
הוא דיקטטור בנוסח לואי ה־41, מי שטבע
ולאדימיר פוטין
נשיאה
את הפתגם, "המדינה זה אני" ומי שמציג שלושה אינטרסים רוסיים
ברורים. האחד, ששום מדינה מערבית לא תגנה אותו על שיטת השלטון
הדיקטטורית, השנייה, שמדינות חבר העמים לשעבר דוגמת הבלטיות
ואוקראינה תשארנה תחת השפעה רוסית, מאחר שמדובר למעשה בחצר
האחורי שלה והשלישי, שרוסיה תחשב כמעצמה מקבילה לארה"ב.
היא לפגוע באינטרסים אלה.
פוטין,
המדיניות האמריקנית, לעמדת
הצדק במידה רבה בדבריו. ב־5002 ביקר בריגה בירת לטביה, סגן נשיא
. ב־9002 ביקר
פוטין
אשר תקף אישית את
דיק צ'ייני
ארה"ב לשעבר
אישית
פוטין
ואף הוא תקף את
ג'ון ביידן
בג'יאורגיה סגן נשיא ארה"ב
והבטיח תמיכה מלאה בשידרוג נשקו של הצבא הג'יאורגי. אין איפוא
סיבה לכך, שרוסיה תסייע לארה"ב בנושא הגרעיני. אדרבא, הצעות
שהעלו הרוסים נגד הגרעין האיראני, נדחו על־ידי האמריקנים.
אם ארה"ב רוצה לפתור את בעיית הגרעין האיראני בדרך דיפלומטית.
, עליה לשפר את מערכת יחסיה עם רוסיה,
איילנד
כך מניח האלוף (מיל')
. בעיית הגרעין האיראני
פוטין
אך כנראה, שחשוב לה יותר לתקוף את
אינה נפתרת בגלל דירוגה הנמוך במדיניות האמריקנית.
הדגיש, שאף אחד אינו יודע, מה
איילנד
באשר לסוריה, אלוף (מיל')
קצוב,
אסאד
עלול להתרחש בה. כל אלה, שטענו לפני שנה כי זמנו של
טעו והטעו. כל המיעוטים בסוריה, עלאווים, דרוזים ונוצרים התגייסו
אל מול הסונים. האיום הטקטי, דוגמת סכנת התלקחות בגבול הסורי
אכן גדל, אבל האיום האסטרטגי כמעט נמחק לחלוטין. הצבא הסורי
נפגע ונשחק, בעוד המערך הלוגיסטי הצבאי אינו מתפקד. השלטון
, אמור להתחשבן עם ה"חיזבאללה", שתמך
אסאד
החדש הצפוי אחר
.
איילנד
בו. גם באשר ללבנון, המצב השתפר לעמדת העלוף (מיל')
הצרה את מרחב אפשרויותיו
אסאד
ה"חיזבאללה" נחלש ותמיכתו ב
בעולם הערבי בעיקר כגוף פוליטי.
<