32-33 96
36
המשך בעמוד
מהתוצר. אפילו
16% -
מהווה פחות מ
ב, שנחשבת למעוז הקפיטליזם
"
ארה
בעולם, מוציאה יותר. אנו מוציאים
פחות מהממוצע של מדינות
5%
המערב בתחומי הרווחה וזה בהחלט
לא טוב ומדאיג. אנו במחסור מתמשך
.
OECD
בהשוואה למדינות ה-
אבל אומרים לנו שפועלים בהתאם
להמלצות דו"ח העוני של ועדת
אלאלוף שבוצעה לפני כשלוש
שנים...
מה שקורה היום לא תואם את אותה
ועדה שבה גילו דברים מעניינים
ולזמנה הייתה אפילו מינימליסטית
בהמלצותיה. אז הם דיברו על סכומים
אבל היום זה
'
מיליארד ש
20 -
של כ
סוג של התפשרות. זה מראה על
תפיסה. כך למשל את המעונות
לנשים מוכות. נשים נרצחות ומחליטים
מעונות מקלט, כי אין כסף. זה
4
לסגור
מגוחך. על מה מדובר למעשה? על
כמה מיליונים בודדים ועל זה אין כסף.
שוב מדברים על סכומים בלי הקשר.
מיליארד
4 .
אותו דבר לגבי הנכים
לנכים נשמע הרבה, אבל במונחי
'
ש
תקציב המדינה אלו סכומים קטנים.
אני אומר זאת לסטודנטים שלי. עבור
המדינה זה גרושים. קח לדוגמא את
הסכומים שהוציאו על המלחמה
מיליארד
11
–
שלא הייתה מול אירן
הוציאה המדינה כדי להתכונן.
'
ש
מצפים מהאזרחים לעמוד דום
כשמדברים על ביטחון. ומה אומרים
לנו הפוליטיקאים? קיום החיים חשוב
יותר מאיכות החיים, ובכך פוטרים
אותנו מהתמודדות בנושא.
אתה לא סבור שיש טעם באמת
קודם לדאוג לקיום החיים? סוג של
הישרדות...
אני אומר שיש רמה מסוימת לחיים
שאי אפשר לרדת ממנה יותר. אנו
צריכים להבין מה אנו רוצים בחברה
שלנו ולמי נתונה האחריות. האם על
כל דבר נגיד שזה באחריות העמותות?
ילד שנולד הוא אשם שנולד לחברה
הזו? באיזו חברה אנו רוצים לחיות? כל
הזמן אומרים לנו החרדים, הערבים,
. מהי הדרך היעילה
'
המזרחים וכד
ביותר והחסכונית ביותר. זורקים לך
עצם ואומרים לנו הנה עשינו משהו.
אנו מדינה עשירה. אמרנו זאת אלף
פעם. אבל אנו לא יודעים מה אנו
רוצים בנושאי הרווחה והבריאות. בלי
תכנית מסודרת שום דבר לא עובד.
אבל אנו שומעים כל העת על
תכניות כאלה ואחרות וזה לא
מספיק.
לצערי זה סוג של ספינים ולא יותר.
נוצר מצב מתמשך לפיו קיים חוסר
אמון בולט בפוליטיקאים שהם
עושים ספינים כדי לזכות בקולות.
לא רואים עניין וחזון. חוסר חזון מצד
אחד, פחדנות מצד שני והעדר הבנת
המציאות שנוצרה, הולידה מצב לפיו
מה שחשוב הוא לשווק לציבור תכניות
ואם זה יעבוד או לא יעבוד זה כבר
חוסר חזון מצד אחד,
פחדנות מצד שני והעדר
הבנת המציאות שנוצרה,
הולידה מצב לפיו מה
שחשוב הוא לשווק לציבור
תכניות ואם זה יעבוד או
לא יעבוד זה כבר סיפור
אחר כי אף אחד לא בודק.
סוג של ריקנות טוטאלית
שוב מדברים על סכומים
בלי הקשר. אותו דבר לגבי
מיליארד ש״ח
4 .
הנכים
לנכים נשמע הרבה אבל
במונחי תקציב המדינה אלו
סכומים קטנים. זה גרושים.
קח לדוגמא את הסכומים
שהוציאו על המלחמה
שלא הייתה מול אירן –
מיליארד ש״ח הוציאה
11
המדינה כדי להתכונן
הקמפיין המדובר
פחות
5%
אנו מוציאים
מהממוצע של מדינות המערב
בתחומי הרווחה וזה בהחלט
לא טוב ומדאיג. אנו במחסור
מתמשך בהשוואה למדינות
OECD-
ה
"לצערי,
לפוליטיקאים חשוב
יותר קיום החיים
מאשר איכות החיים"
ד"ר איציק ספורטא, בביקורת נוקבת
על הפוליטיקאים הישראליים:
ישראל פרץ
:
מראיין
השלטים הענקיים
בצמתי כבישים
ברחבי הארץ עם
תמו נתו של שר
האוצר, משה כחלון,
מניף את ידו תוך שהוא
מוסר מסרים קצרים וחדים כמו:
נטו משפחה. נטו צעירים. נטו
חיילים. נטו כחלון. גרמו לי לפנות
לפרשן הבית שלנו בנושאי כלכלה
וחברה, ד"ר איציק ספורטא, בשאלה
ישירה: "למה מתכוון שר האוצר
שלנו באמירות אלו?" ספורטא לא
כל כך מתלהב מהאמירות הללו:
"אלו תכניות עם המון רכיבים וקשה
לבדוק כיצד זה ישפיע על משפחה
ש' נטו.
10,000
שמרוויחה למשל
יחד עם זאת, מבחינת העברית,
זה לא בדיוק מתאים, אבל בוא
נעזוב את זה..." מתחמק ספורטא
מניתוח סוציולוגי כלכלי של קמפיין
הבחירות של 'כולנו' ועל אפשרות
לבחירות קרובות, אין על מה לדבר
בכלל...
אנו בעיצומה של כהונת ממשלת
נתניהו, מה ניתן ללמוד מפעולותיה
עד כה ולעתיד לבוא?
בוא נסתכל מה צפוי לנו בעתיד. עד
אוכלוסיית ישראל תגדל ב-
2020
מיליארד
17
, אז כשמוסיפים
1.8%-2%
לתחומי הרווחה זה לא מספיק. זה
מהתוצר של מדינת
1.5%
מהווה
ישראל וזה מעט מאוד. אנו מדברים
כל הזמן בקטנה. התקציב שלנו
גדל כתהליך טבעי ולכן יש לעשות
התאמות לצרכים בהתאם. בוא
נראה מה עם ההוצאות של המדינה
לנושאי הרווחה מהתוצר הלאומי. זה
רוה"מ, מר בנימין נתניהו (מימין) ושר האוצר, משה כחלון
2017
יולי
|
ז
"
תמוז תשע
2017
יולי
|
ז
"
תמוז תשע
32
33