24.02.17 | כ"ח שבט תשע"ז| 246 גליוןשביעי | 18
90
צילום: פלאש
צילום: שלומי שלמוני
מימין, הרבנים אליצור,
שפירא, גורדין ונבון
"'תורת המלך' דרדר נערים לפשעים"
בעקבות חשיפת 'שביעי' אודות פרסום חלק ב' של 'תורת המלך',
אומרים רבני ישיבת הגוש כי הספר מסוכן. "מעשים נפשעים התרחשו.
האם יכולים המחברים לרחוץ בניקיון כפיהם?"
מניפולציות של מקורות חז"ל", " ילופ הלכה מג
מתי", "תשתית מחשבתית משובשת והר נית, שעלולה
לדרדר נערימ למעשי פשע נתעבימ". אלו מקצת דב
ריהמ של הרב עמיחי גורדינ ר"מ בישיבת 'הר עציונ',
והרב חיימ נבונ המשמש כרב קהילה במודיעינ, בעקבות
חשיפת 'שביעי' אודות ההוצאה לאור של החיבור השני
של פר 'תורת המלכ'.
בשבוע שעבר פר מנו לראשונה, כי מחברי ה פר
השנוי במחלוקת 'תורת המלכ' מפר מימ את החלק
השני של החיבור התורני. אחד ממחברי ה פר הרב יו פ
אליצור, התראיינ לשביעי ו יפר על תוכנו. בעקבות
הריאיונ קבלנו את מכתבמ של רבני גוש עציונ, הרב
חיימ נבונ והרב עמיחי גורדינ, המבקרימ בחריפות את
מחברי ה פר 'תורת המלכ'.
"הרב יעקב מדנ", כותבימ הרבנימ גורדינ ונבונ,
"התבטא על הכרכ הראשונ של ה פר כי מדובר ב פר
מאתגר שנכתב על ידי בעלי רמה תורנית, ודווקא בשל
ככ יש לשרופ אותו ואפילו לפ ול את הרב שפירא
מלהורות בישראל. 'אני אומר את הדברימ מחשש שא
נשימ יקראו את ה פר ויעשו מעשה. אמנמ ה תה לרצח
אינ בו, אכ יש בו התרת דמ. נערי גבעות עוד ישבו
בגללו בבית והר לכל ימי חייהמ, בעוד הרב המחבר
ידרוש תורה ברבימ וישיר זמירות בליל שבת' )אתר
כיפה, י"ט אלול תש"ע(" מצטטימ הרב גורדינ ונבונ,
וקובעימ כי הרב מדנ "ניבא ולא ידע מה ניבא".
"ספר לא תמים"
בדבריהמ שוללימ הרבנימ את טענות המחברימ כאילו
ה פר מהווה מ מכ הלכתי תמימ בלבד, ומביאימ רשימה
של דוגמאות מהכרכ הראשונ של 'תורת המלכ'. בינ הדו
גמאות מתואר ה פר כמי שמשווה בינ חייהמ של גויימ
לבעלי חיימ, וכנ היתר העולה מדבריו, לפיו מותר להרוג
גוי תמימ כדי לקחת את איבריו ולהשתיל אותמ ביהודי
הנוטה למות. רשימת היתרימ נו פת אותה ציינו הרבנימ
נבונ וגורדינ עו קת ביח לחייהמ של ילדימ ערביימ,
כאשר לטענת מחברי 'תורת המלכ', מותר להרוג תינו
קות חפימ מפשע של האויב כדי לפגוע בהוריהמ.
"הטענות שמדובר בדיונ הלכתי-אקדמי מופשט איננ
נכונות", קובעימ הרבנימ, "זה אינו פר תיאורטי, אלא
פר מוכוונ מעשה, שב יומו מופיעה גמ שורת מ קנות
מעשיות. הדיונימ ההלכתיימ שב פר נראימ כאילו נועדו
לשרת מטרה אחת: למצוא כמה שיותר היתרימ להריגת
כמה שיותר גויימ. לשמ ככ נעזרימ המחברימ גמ ב ברות
לא בירות ואפ במניפולציה של מקורות חז"ל. "כחלק
מאותנ מניפולציות מביאימ הרבנימ גורדינ ונבונ כדוג
מא- שימוש חלקי בדברי הרב שאול ישראלי, והתעל
מות מופגנת מדברי הרב שלמה גורנ שכתב במפורש על
הצורכ להימנע ככל שניתנ מהרג חפימ מפשע ובהמ נשימ
וילדימ בשעת מלחמה. "על ידי מניפולציה מעוותת במ
קורות חז"ל היה אפשר לכתוב גמ פר המעודד פדופיליה
לאור היהדות, מי היה מגנ על פר כזה?".
ל יכומ דבריהמ, מפנימ שני הרבנימ אצבע מאשימה
כלפי מחברי 'תורת המלכ': "גמ מעבר למ קנות ההלכ
תיות, רוח רעה נושבת בינ דפי ה פר 'תורת המלכ'. עולה
ממנו הרושמ שחיי הגוי חשובימ כחיי זבוב. גמ במקרימ
שא ור לרצוח גוי, מתקבל הרושמ שזה דומה לאי ור
להרוג זבוב בשבת. זוהי תשתית מחשבתית משובשת
והר נית, שעלולה לדרדר נערימ מבולבלימ למעשימ
נפשעימ ומתועבימ. נערימ מבולבלימ אכנ נמצאו, ומע
שימ נפשעימ אכנ התרחשו. האמ יכולימ המחברימ לרחוצ
בניקיונ כפיהמ??".
נזכיר, כי בראיונ שהעניק ל'שביעי' הרב אליצור
טענ המחבר, כי הרעש ביב פר ומ חלקו הראשונ של
ה פר נבע מעיתונאימ ומאנשימ שאינמ מבינימ את
שפתו של בית המדרש. "ה פר הוא משעממ מבחינה
תקשורתית", טענ הרב אליצור. לדבריו, מדובר ב כ
הכל ב פר שנובע מהתדיינות הלכתית תיאורטית.
"קראו כמה מילימ, לא הבינו את השפה וה גנונ והש
תוללו...כל ה ערה נובעת מחו ר הבנה ובעיקר מפחד
•מפני משנה דורה אחרת".
איתמר סג"ל ת ו רת המלך
רוח רעה נושבת
בין דפי הספר
'תורת המלך'.
עולה ממנו
הרושם שחיי
הגוי חשובים
כחיי זבוב