מעקב וידיאו
מרץ-אפריל 4102
הביטחון
| 40
אמיר שפיצר*
עתירות
HD
השימוש הגובר במצלמות
מגה־פיקסל מציב דרישות חדשות וגבוהות
בפני מערכות אחסון וידיאו. הצמיחה הגוברת
בדרישות אחסון הנתונים מאלצת ספקי
טכנולוגיות מידע ואבטחת וידיאו לפתח
פתרונות חדשים, זאת על־מנת להתמודד
עם הכמויות העצומות של נתוני הווידיאו
המצטברים.
כמה מאפליקציות מעקב הווידיאו עשויות לעבוד היטב גם עם
ארכיטקטורות אחסון מסורתיות. עם זאת, אחסון וידיאו דיגיטאלי
הוא עניין ייחודי ושונה מאחסון נתונים מסורתיים בכמה היבטים:
גודל מסד הנתונים
יישומים עתירי כתיבה
יכולת עיבוד ומהירות תגובה ללא השהיות של המערכת
קבוע (נכנס ראשון - יוצא ראשון) והזרמה מתמשכת
FIFO
דרישה ל־
של החומר המצולם
גודל מסד הנתונים
מנהלי רשתות הם מומחים בניהול חוות אחסון. עם זאת, מרבית
מקצועני טכנולוגיות המידע אינם רגילים להתמודד עם הקיבולות
העצומות, שדורשות אחסון וידיאו. לדוגמה, מערכת של 001 מצלמות
מעקב המחייבת אחסון של שבעה ימים ומצלמת 42 שעות ביממה
, עשויה
MJPEG
בקצב של 51 פריימים לשנייה ובהתבססות על דחיסת
.)
TB
להזדקק לנפח אחסון של יותר מ־03 טרה־בייט (
לשם השוואה, נציין כי כלל נפח האחסון, שנמצא בשימוש
” בקלוביס,
Schneider
Electric
של “
Pelco
במתקן
קליפורניה ־־ עם 005,1 משתמשי מחשב; תוכנה
ומסדי נתונים הדרושים על־מנת לספק את
הדרישות של מפעלי ייצור שלמים; מערכות
ניהול מלאי ולוגיסטיקה אשר תומכות
בחמישה מחסנים ברחבי העולם ונפח
האחסון הדרוש למכירות, ניהול חשבונות
ומערכות ניהול קשרי לקוחות - עומד על 23
טרה־בייט בלבד. למעשה, מרבית מערכות
האחסון הארגוניות הן בעלות נפח כולל
של הרבה פחות מ־001 טרה־בייט.
כעת חשבו על התקנות, שבהן משולבות מאות ואלפי מצלמות, או
התקנות שדורשות אחסון וידיאו מקוון במשך 563 ימים ולא שבוע.
עקב כך, מערכות אחסון וידיאו מוכרחות להיות יעילות וניתנות
לשינוי ולאפשר אחסון של החל ממספר גיגה־בייט ועד פטה־בייט.
יתרה מכך, מערכות המיועדות לאחסון וידיאו חייבות להציע את
אותה רמה של הגנת נתונים ואת אותם אמצעי הגנה שזמינים
במערכות אחסון טכנולוגיות ברמה הארגונית, אבל בשבריר
מהמחיר.
יישומים עתירי כתיבה
מצלמות מעקב לא מפסיקות להזרים תוכן למערך האחסון
הארגוני. למעשה, כ־59 אחוזים מהפעולות בדיסק הקשיח הן פעולות
כתיבה. אך מאחר וכל קובץ "נכתב" רק פעם אחת ו"נקרא" מאות
פעמים, רוב מערכות האחסון מתוכננות לתמוך בזמני גישה מהירים
לפעולות קריאה, בעוד שהן מתפשרות על זמני הגישה לפעולות
כתיבה. כתוצאה מכך, פעולות אינטנסיביות בכתיבה, כמו וידיאו,
מחייבות מהפך גמור באופן שבו פועלים ומתוכננים פתרונות האחסון
הארגוניים.
אם מערך האחסון אינו מותאם לתמיכה בכמויות אדירות של
פעולות כתיבה, עלות ההטמעה של פתרון האחסון תעלה בצורה
דרמאטית. על־מנת להשלים את החוסר בקיבולת לתמיכה פעולות
) לנהל באופן
NVR
הכתיבה, צריכים שרתי הקלטת הווידיאו ברשת (
זמני את הזיכרון הנדרש לנתונים הנכנסים. מלבד העובדה שהצורך
ביותר שרתים מגדיל את הוצאות ההון, השרתים צורכים יותר חשמל,
קירור, יציאות רשת ומקום פיזי במערך השרתים, אשר מגדילים את
תקציב התפעול המתמשך של המערכת.
יכולת עיבוד ומהירות תגובה ללא השהיות
מערכות מעקב בווידיאו חייבות להפחית את
ההשהיה ככל האפשר. בעוד שמערכות אחסון
ארגוניות מציגות נתוני קיבולת מרשימים,
יכולתן להענות לבקשה הנכנסת משרת מסוים
אינה דטרמיניסטית. האופן האסינכרוני שבו
מערכות האחסון נענות לבקשות עלול לזרוע
חורבן במקרה של מערכת מעקב וידיאו,
בגלל הנושא של "חישוב הממוצע". לדוגמה,
)
Mbps
הקצאה של 001 מגה־ביט לשנייה (
משרת מספר אחד יכולה בקלות לבוא לידי
מערך אחסון למערכות
Mega Pixel
ו־
HD
וידיאו
*הכותב הינו לשעבר מנהל מכירות ופיתוח עיסקי ב"שניידר אלקטריק"
