31.07.15 | ט"ו אב תשע"ה | 171 גליוןשביעי | 10
סיבוב שני:
דומפה ניצח את אלדד יניב
איש ההתיישבות אהרון דומב ניצח בביהמ"ש את אלדד יניב ושמואל
הספרי שיחויבו להוכיח את ההשמצות נגדו בספרם 'השמאל הלאומי'
עמ הפ יקה שנקבעה בשבוע שעבר על ידי שופטי
בית המשפט המחוזי בירושלימ קשה להתווכח. "אלדד
יניב ושמואל ה פרי הוציאו את דיבת אהרונ דומב )דו
מפה( ב פרמ 'השמאל הלאומי', ואינמ זכאימ ליהנות
מהגנת תומ הלב". פ יקה זו הופכת את פ יקת בית
משפט השלומ מהשנה שעברה, שהעניקה למחברי ה פר
את הגנת תומ הלב ודחתה את התביעה. בנו פ אז נקבע
כי על דומב לפצותמ ב-07 אלפ שקלימ עבור הוצאות
משפט. עמ פ "ד החדש ביטל ביהמ"ש את הפיצויימ,
חייב את ה פרי ויניב ב-0057 שקל הוצאות משפט והח
זיר את התיק לבית-משפט השלומ לצורכ בירור עובדתי.
"לא חלוצים ולא נעלים"
"ממרומ ני יונותיי של אמירת לשונ הרע באופנ חופ
שי, הגעתי לתובנה שעולה לי גמ בזמנ וגמ בכ פ, וזוהי
תרומתי הציבורית מאז שפרשתי מהחיימ הפוליטיימ -
לא להשאיר דבר לא מטופל", אומר מזכ"ל מועצת יש"ע
ומנהל משרד התיירות לשעבר, אהרונ דומב, שתבע את
מחברי ה פרונ 'השמאל הלאומי' על הוצאת לשונ הרע.
"כשראיתי את ה פרונ הזה חשבתי שאני צריכ קצת לש
מור גמ עלי וגמ על חברי כאשר משתלחימ בהמ".
"מהר מאוד הם הבינו שהעניין מבחינתי הוא עקרוני". מימין, יניב ודומפה
אהרון דומב )דומפה(:
זוהי תרומתי הציבורית מאז שפרשתי
מהחיים הפוליטיים - לא להשאיר דבר
לא מטופל. כשראיתי את הספרון הזה
חשבתי שאני צריך קצת לשמור גם עלי
וגם על חברי כאשר משתלחים בהם
משה גלנץ
צילום: בן קלמר, פלאש 09
תקציר הפרקימ הקודמימ: בשנת 1102 תבע דומפה
את יניב וה פרי. דומב טענ כי פרק מה פר מוציא את
דיבתו רעה וביקש פיצוי ב כ 003 אלפ שקל. הנת
בעימ טענו כי אינ מדובר בלשונ הרע וכי התביעה
פוגעת בחופש הביטוי. השופטת תמר בר-אשר-צבנ
מבית-משפט השלומ בירושלימ קיבלה את עמדת
הנתבעימ לפני כשמונה חודשימ ודחתה את תביעתו.
בפ ק דינה נקבע כי הנכתב ב פר אינו בבחינת לשונ
הרע, שכנ הוא מתייח לכלל ציבור המתנחלימ ולא
לאישימ ה פציפיימ. על פ יקה זו הגיש דומב ערעור
למחוזי. השופטימ עודד שחמ, משה דרורי ודוד חשינ
קיבלו את הערעור, הפכו את ההחלטה הקודמת, והח
זירו את הדיונ לבית-משפט השלומ.
עיקר הטענות בתביעה שהגיש דומב כוונו לפרק 32
ב פרונ, שכותרתו 'דומפה, ולרשטיינ, זמביש ושות''.
בפרק מופיעות שורה של אמירות קשות כמו, "תגידו
תודה לדומפה, ולרשטיינ וזמביש. בקומבינות, שק
רימ, לחצימ, איומימ המ הפכו את ממשלות ישראל
לדורותיהנ, משמאל ומימינ, לקבלנ הביצוע של מו
עצת יש"ע. אמ זה לא יפ ק ובאבחת כינ, תוכ כמה
שנימ יוחלפ ופית הקוד הגנטי של המדינה שהקמנו".
"אלה אדוני הארצ. המ ומתנחליהמ. אדונימ ממש,
לא חלוצימ ולא נעלימ. ממש לא קופי של חלוצי חומה
ומגדל או לוחמי גדוד נהגי הפרדות. המ לא נטעו עצ
ולא בנו בית. זה האחמדימ שעשו עבורמ את הכל".
למרות שבנוגע למרבית הפ קאות באותו פרק,
קבעו שופטי הרוב כי המ אינמ בגדר לשונ הרע ובככ
ערעורו התקבל רק חלקית, דומב מאושר מהפ יקה.
כעת על ה פרי ויניב לגרור את מדינת ישראל לבימ"ש
השלומ כדי להוכיח שהמ דיברו אמת. "השופט קבע
כי על מה שנכתב שדומפה, ולרשטיינ וזמביש עשו
קומבינה עמ ממשלת ישראל המ יצטרכו להביא את
ממשלת ישראל לבית המשפט ולהעיד שזה אכנ נכונ
ועשינו קומבינות. זה הרי די מופרכ", קובע דומב.
"לקחתי אותמ למ לול המשפטי כדי שבפעמ הבאה
שהמ יכתבו או יאמרו משהו, שלנגד עיניהמ יעמוד שהמ
יכולימ גמ להיפגע. האמ זה יעזור? אני לא יודע אבל
אני עושה מה שאני יכול והקב"ה משלימ את העניינ".
המ ני ו להגיע לפשרה?
"המ לא ני ו", הוא מבהיר. "מהר מאוד המ הבינו
שהעניינ מבחינתי הוא עקרוני. בדיונ בבית המשפט
המחוזי נשאלתי: האמ זה רק עניינ כ פי. תשובתי
הייתה, שמבחינתי בית המשפט יכול לפ וק לטובתי
פיצוי של שקל אחד בלבד, אבל בית המשפט צריכ
לפ וק לצד זה שיש בנאמר לשונ הרע ואני שמח שבית
המשפט קיבל את עמדתי".
את תגובתו של אלדד יניב לא ניתנ היה להשיג עד
ל גירת הגיליונ. •
משפט