04.09.15 |
כ' אלול תשע"ה
| 175
גליון
שביעי
| 16
"פירוק 'רשות השידור' -
מהלך דורסני של הממשלה"
עיתונאי 'רשות השידור' אינם מערערים על חוסר היעילות והליקויים
הרבים שקיימים בגוף בו הם משדרים, ובכל זאת, סגירה והקמה
מחדש, הם טוענים, היא קיצונית ובריונית. "החליטו להרוג את החולה"
"'רשות השידור' הוא גופ לא יעיל ואני לא חושב
שמישהו מתווכח על זה", אומר העיתונאי, בני טיט
לבאומ, שדרנ התכנית 'הכול דיבורימ' ברשת ב' לעי
תונ 'שביעי'. "הרשות צריכה ניעור ובנייה מחדש, וגמ
על זה אינני חושב שמישהו מתווכח - גמ לא עובדי
'רשות השידור' וגמ לא העיתונאימ, שהמ ב כ הכול
קורבנות של השיטה".
"עד לפני שנה לא יכולנו לשלוח קבצי אודיו למייל
כי הטכנאימ לא אפשרו לנו. זה היה משבש לי את
כל העבודה", מו יפ טיטלבאומ. "הייתי נו ע ב-11
בלילה 04 דקות לכל צד כדי להקליט דקה וחצי של
קריינות לכתבה ליומנ הבוקר. זה נראה לכ הגיוני?".
דבריו של טיטלבאומ באימ על רקע מה שהתר
חש השבוע בכנ ת ביב הני יונ של משרדי האוצר
והתקשורת להביא ל גירת הרשות ולפיטורי 034
עובדימ באופנ מיידי, וזאת באמצעות תיקונ לחוק
רשות השידור. הצעד נעצר ברגע האחרונ עמ התע
רבות הה תדרות, ובזכות התנגדותמ של מ פר חברי
כנ ת מהקואליציה, והדיונימ על כומי הפרישה של
העובדימ יימשכו עד לאמצע החורפ. בינתיימ, ראש
הממשלה שהיה אמור למנות את חברי 'מועצת השי
דור הציבורי' )שאמורה להקימ את הרשות החדשה.
מ.ג(, אינו ממהר לעשות זאת ולעובדי הרשות ברור,
כי הממשלה תעשה הכול כדי להביא לפירוקה ולא
תמהר להקימ חדשה במקומה.
"'רשות השידור' צריכה לעבוד טלטלה דרמטית.
אבל אני באמת לא יודע האמ היא צריכה לעבוד טל
טלה כזאת של הקמת גופ חדש", אומר טיטלבאומ.
"אני יכול לומר ש'רשות השידור' לא משקפת את הלכ
הרוחות בציבור. העובדה שיש אפ עיתונאימ חרדיימ
וערבימ מ בירה הכול. ברור שזה צריכ להשתנות והנה
זה קורה מול עינינו", אומר טיטלבאומ.
אכ נראה שבקרב הציבור קיימת אדישות, ניכור
חיים זיסוביץ
חיים זיסוביץ:
אני אצטער אם לא תהיה רשות שידור של
הציבור שפועלת כפי שהיא צריכה להיות
בחוק: לקדם תרבות יהודית וישראלית,
שתגיש את החדשות בלי להיכנע לתכתיבי
רייטינג. אני מאמין שרשות השידור היא
חיונית לאזרחי ישראל
משה גלנץ
ואפ תיעוב בכל הנוגע לרשות השידור. אגרת הט
לוויזיה והרדיו השנואה שנגבית על ידה הביאה לככ
שרוב הציבור דווקא שמח לאידמ של עובדי הרשות.
מה שבנו פ לא תרמ ליח לו המ זוכימ, המ ה יפו
רימ שצצו כל העת על עובדימ שחלקמ כלל לא עבדו
ובתמורה קיבלו שכר גבוה, התנהלות בזבזנית ותקציב
עתק של 058 מיליונ שקלימ שהביאו בעיקר שידורימ
חוזרימ של תכניות עבר.
לאמוצ שפירא, כתב ועורכ חדשות ב'קול ישראל'
הנושא כואב ובוער בעצמותיו. למרות שהוא מ
כימ כי חייב להתרחש שינוי, הוא טוענ כי את השר
גלעד ארדנ שהחל את המהלכ לפני כשנה כלל לא
מעניינ הנזק שהמהלכ יביא, כדבריו. "הייתה אמורה
להיות רפורמה שכבר נחתמה על ידי כל הוועדימ עמ
משרד האוצר, ומה שעושימ עכשיו זה לא הרפורמה
שהייתה אמורה להיות. לפתע הגיע השר גלעד ארדנ,
שמונה בממשלה הקודמת לשר התקשורת, וביחד עמ
שר האוצר לפיד הפר התחייבות שלטונית, תוכ שהוא
מקבל הכשר מהיועצ המשפטי לממשלה - אישור
שבעיני הוא לא ברור, ביטל את הרפורמה והחליט
שהוא עושה משהו אחר".
"לכל אורכ הדרכ תהיתי לעצמי, אמ השר ארדנ
היה מגיע למשרדו ומגלה בו ליקויימ מהותיימ, האמ
תקשו רת