Page 21 - מגזין הטכניון | סתיו 2010

21 ‰¯Â˘ËÈί‡
” ת ו כ נ ת ה ה ד מ י ה ש ל י ה י א ה ר א ש ו ה א צ ב ע ו ת “ .
ח ל ק מ ת ו כ נ י ת ל ג ן ש ע ש ו ע י ם י מ י - ” פ א ר ק ע ל ה ג ל י ם “
ש ז י כ ה א ת פ ר ו פ ס ו ר ב ו ר ט ב ת ח ר ו ת ת כ נ ו ן ב י פ ן
” ה י ם ה ו א ה ע ת י ד . “
א צ ט ד י ו ן א ו ל י מ פ י צ ף ו נ י י ד
ש ת כ נ ן פ ר ו פ ס ו ר ב ו ר ט
”הרעיונות התיאורטיים משמשים אותי
בהרבה יישומים ארכיטקטוניים. לצערי, אנחנו
כארכיטקטים עוברים שטיפת מוח - האלהת
האפליקציה. כאשר מדברים על תיאוריה
בתחום הארכיטקטורה, מתכוונים בדרך
כלל להיסטוריה של התחום או ל‘תיאוריה
של תכנון ערים‘ וכיו“ב. זה לא מספיק.
חשוב שנלמד יותר מורפולוגיה. חשוב מאוד
שהפעילות התיאורטית תהיה יותר מעמיקה,
וממילא ינבעו ממנה רעיונות יישומיים.“
˙ÈÓȉ ‰ÈˆÙ‡‰
אחד הרעיונות האלה היה פרויקט הגמר שלו
לתואר ראשון: אי מלאכותי מול הכרמל. ”הים
הוא המרחב העתידי, כפי שאמר בן גוריון.
הים אינו הגבול של ישראל אלא ההמשך
שלה, והאופציה הימית היא תשובה אפשרית
ורצויה לגידול החזוי באוכלוסיית ישראל. זוהי
אופציה שתתממש בסופו של דבר - או מתוך
תכנון מושכל, או על אפנו ועל חמתנו, מתוך
כורח המציאות, וברור שהאפשרות הראשונה
עדיפה.
”האוכלוסייה בישראל גדלה באופן בלתי
פוסק, ובסוף המאה צפויים לחיות כאן 81
מיליון תושבים, מתוכם %57 במישור החוף.
במילים אחרות, אוכלוסיית מישור החוף תגדל
ב-%051, ונפח הבנייה באזור ישולש.
”אוכלוסיית ישראל גדלה בקצב של העולם
השלישי, אבל דורשת שטחים ומשאבים
בסטנדרט מערבי. התוצאה היא התכלות
מהירה של שטחים, והדרך היחידה לפתרון
היא מניפולציה של המרחב - מרמת המיקרו
)אדם בדירה(, דרך הרמה האזורית )למשל
נהירת ’פליטי הנדל“ן‘ מהמרכז לחיפה( ועד
הרמה הארצית. ומכיוון שעתודות הקרקע
מוגבלות, הים הוא העתיד.“ להערכתו של
פרופסור בורט, לאופציה הימית פוטנציאל
איכלוס של 3 מיליון תושבים.
עוד בשנת 9691 הציג פרופסור בורט, בבינאלה
בפריז, תוכנית לעיר תת-ימית המבוססת על
מבנים פוליהדריים. בשנים האחרונות הוא
תכנן שובר גלים בעל מבנה ספוגי, שיעילותו
הוכחה בניסוי שבוצע בשיתוף משרד האנרגיה
והתשתיות. רעיון נוסף שהגה הוא בנייתה של
”עיר אולימפית“ צפה, ניידת, שהיא מערך
מודולרי של מתקנים, שיושאלו למדינה
המארחת את האולימפיאדה. בין המתקנים:
אצטדיון אולימפי ל-051 אלף צופים )בסידני
היו רק 011 אלף מקומות(.
”כמו שהורים לא בונים לילדיהם אולם
שמחות לרגל חתונתם, אין סיבה שכל מדינה
תבנה כפר אולימפי חדש. זה מופרך מבחינה
כלכלית. אבל יש כאן גם היבט חברתי: אני
טוען שהתנועה האולימפית יוצרת אפליה
- שכן מרבית מדינות העולם )ולרבות
מהן יש גישה לים( אינן יכולות להתחרות
על זכות האירוח של מגה-ארועים כאלה,
והאולימפיאדה בכלל זה.“