Background Image
Next Page  28 / 48 Previous Page
Information
Show Menu
Next Page 28 / 48 Previous Page
Page Background

מגזין המים הישראלי

הנדסת מים

28

במכון התקנים גובש התקן הקפדני בסוגו

בעולם למערכות מיחזור מים אפורים,

אבל מנכ”ל המכון אינו מאפשר את

פרסומו בגלל התערבות של משרד

הבריאות. מי מפסיד מזה? האזרח הקטן

ברכות לדני גולדשטיין, הוא עובר מתפקיד מנכ”ל מכון התקנים לכסא מנהל

דואר ישראל. אבל, לפחות בנושא אחד שעבר תחת ידיו כמנכ”ל מכון התקנים,

גולדשטיין צריך לחוש לכאורה החמצה. תקן למערכות מיחזור מים אפורים,

תי 7416, שגובש ע”י שורת אנשי מקצוע בלתי תלויים לאורך כארבע שנים,

ואושר בכל הערכאות הנדרשות ואף למעלה מהמקובל, היה אמור להתפרסם

כבר לפני כשנה. רק דבר אחד קטן מנע את פרסומו עד עכשיו, והוא חתימת

מנכ”ל מכון התקנים.

כיום אין בקרה

המים האפורים הם מי חדר האמבטיה ומכונת הכביסה. ניקוי ושימושחוזר בהם

להדחת אסלות ולהשקיית גינות, מאפשר חיסכון של %03 ויותר בצריכת המים

הביתית, משמע חיסכון של לפחות%03 בחשבון המים הפרטי. תארו לעצמכם

שהשקייתהגינההמשותפתבבניין תיעשה ללא עלות. דמיינו שהדחתהאסלות,

שלפי נתוני רשות המים גוזרת %53 מצריכת המים הביתית, תיעשה בחינם.

מיחזור מים אפורים זו פרקטיקה שנהוגה במדינות המתקדמות בעולם, כמו

אנגליה, קנדה, אוסטרליה ואחרות, אבל בישראל הנושא נבלם בעקשנות

ע”י משרד הבריאות שוב ושוב כבר שנים, ובמנותק מהמגמה ההולכת

ומתרחבת בעולם.

התקן למערכות מים אפורים שגובש בישראל, שהוא המחמיר בסוגו, אף יותר

מהתקן הבריטי שנחשב לקפדני, נועד לאפשר רכישת מערכת מיחזור מים

אפורים אמינה ויעילה. זאת, בניגוד למצב כיום, שאין תקן, והרוכשים צריכים

להמר על אמינות ומקצועיות המוכרים. עפ”י הערכות, הותקנו ופועלות כיום

למעלה מ-000,01 מערכות מיחזור מים אפורים במשקי בית בישראל, שאין

שום מידע ובקרה על תקינותן, יכולות הניטור ואיכות המים המטופלים בהן.

וכאן אנחנו חוזרים שוב אל דני גולדשטיין. גולדשטיין התלבט למשך כמעט

שנה מרגע שנדרש עפ”י התקנון לחתום על התקן, בגלל התערבות של משרד

הבריאות, ועד לרגע כתיבת שורות אלה לא חתם עליו. זאת, על אף שנציג

משרד הבריאות היה מעורב בהכנת התקן, השמיע את התנגדותו במשך

4 שנות גיבושו, ודעתו נשמעה אך נדחתה שוב ושוב ע”י שאר המדענים

ואנשי המקצוע.

למה נציג משרד הבריאות בכלל התנגד לתקן? המשרד מתנגד בטענה של

דאגה לבריאות הציבור, אבל הרי גם במדינות מתוקנות כמו אנגליה, קנדה

וחברותיהן לנושא, מתעניינים בבריאות הציבור, ובכל זאת מאפשרים ואף

מעודדים מיחזור מים אפורים. בנוסף, לאורך עשרות שימוש בפרקטיקה של

מיחזור מים אפורים ברחבי העולם, אין ולו איזכור אחד של בעיה תברואתית

שנוצרה כתוצאה מכך. אז מה הבעיה?

אולי הבעיה היא התבצרות בעמדה ישנה נושנה של ותיקי המשרד. כדאי

שהצוות המקצועי במשרד הבריאות יעשה חשיבה מחודשת בנושא ויצעד

קדימה, כיאה להיותו ממונה על הבריאות במדינה מתקדמת.

הבירוקרטיה

יותר אפורה מהמים

הקואליציה למיחזור מים אפורים **

** הקואליציה למיחזור מים אפורים בישראל היא גוף רעיוני התנדבותי. פרטים בקישור:

http://www.graywater.org.il/#agenda

איכפת

לנו

הבמה לחרדים לעתיד משק המים והביוב