74 / 94
עט
השדה
74
– עם חלוף הזמן הולכים ומתמעטים הארגונים וגופי הידע שיודעים
) ‘אינפלציה של ידע’
1(
‘הכול’ ומפתחים ‘הכול’ במו ידיהם או בעזרת משאביהם בלבד. בעולם העכשווי יש סוגי ידע
ייחודיים וזמינים בכל מקום, כך שארגון המאמין כי המונופול על ידע נמצא בידיו בלבד, עלול
למצוא את עצמו הופך ללא רלוונטי. במציאות הנוכחית של ריבוי מקורות מידע וידע, רוב
הסיכויים הם שהידע נמצא ‘בחוץ’ ולכן ארגונים וגופים רבים הופכים להיות תלויים במוקד
ידע חיצוני. הם מתחרים עליו ונאלצים לחלצו מהשטח או מכל גורם אחר האוחז בו. אתגר זה
לתחרותיאום.
הוא זרז עוצמתי
– רוב שיטות העבודה והמתודולוגיה לפיתוח ידע בעולם
) פיתוח ידע כ’ספורט קבוצתי’
2(
המודרני מתבססותעלטכניקותשיתופיות – מסיעורמוחות, דרך למידהבקבוצות ועד לשימוש
בתובנות של חוכמת ההמונים (אינטליגנציה קולקטיבית). גיוון בחשיבה והתנעת השיח
הופכים להיות ערכים וכלים חשובים בכל תחומי הפיתוח, שכן מלבד היצירתיות והחדשנות
groupthink
שהם מביאים עמם, השימוש בהם עשוי למנוע מצבים של הפתעה אסטרטגית ו-
(חשיבה קבוצתית המתאפיינת בהעדר לגיטימציה לביקורת). על כן, פיתוח ידע חדש ורלוונטי,
כך נהוג לחשוב, מתרחש בעיקר במפגש ישיר בין ערכים, תבניות חשיבה ותפיסות עבודה
שונים ומגוונים. בסטינג תפיסתי זה תחרותיאום היא רק תוצאה הגיונית ומתבקשת.
למרות הרווחים והשאיפות שצוינו לעיל, שיתוף בידע במסגרת תחרותיאום יכול להיות גם
הרפתקה ארגונית לא נעימה ורצופת סיכונים ועימותים עם המתחרים/השותפים. על פי
) קיימים שלושה תמרורי אזהרה המרתיעים מפני
Dagino & Padula, 2007
דגינו ופדולה (
מהלך תחרותיאומי:
– ארגונים רבים
)
hands
on
approach
השקעה בטיפוח התהליך ובניהולו מקרוב (
)1(
מתקשים גם להתחרות וגם לשתף פעולה במקביל. מעבר לעובדה שהדבר עלול להיות
מבלבל וקשה, מדובר בהתנהלות הדורשת השקעה של משאבים רבים על בסיס יומיומי.
– דילמה זו יכולה להתעורר כשהשותפים בתהליך
סוגיית הא-סימטריה ביחסי כוח ותלות
)2(
תחרותיאום אינם שווים בכוחם או בגודלם. בנקודה זו שחקנים קטנים יותר פוחדים להיבלע
ובצדק.
על ידי השחקנים הגדולים יותר תוך כדי התהליך המשותף,
– בדומה לאינטראקציות שיתופיות אחרות, גם בתחרותיאום
חוסר יציבות וחוסר ודאות
)3(
נקודתהמוצא ידועה לכל הצדדים. נקודתהסיום, לעומת זאת, נשארתבגדר תעלומה. מערכת
היחסים עלולה לעלות על שרטון בכל שלב של שיתוף הפעולה במסגרת תחרותיאום, מה
גם שמהירות השינויים בעולמנו יכולה להפתיע, לטרוף את הקלפים ולשלוח את השותפים
להגיע.
למחוזות רחוקים ולא רצויים שאליהם הם לא תכננו
סיכום
תחרותיאום ממשיכה להיות סוגיה מקצועית נחקרת ושנויה במחלוקת. לצד אלה שמתפארים
בה ובהישגיה, יש לה לא מעט מבקרים: אלה החושבים שתחרותיאום היא המצאה חסרת
משמעות (מילת באזז ריקה מתוכן), אלה הרואים בה רק תירוץ לאיחוד כוחות בין אויבים,
ואלה הטוענים כי היא מסמלת את כל המגרעות של הכלכלה הקפיטליסטית הדורסנית. כך